在脚本标记中何时需要CDATA部分？
在脚本标记中是否需要CDATA标记，如果是的话？
换句话说，何时何地是这样的：
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
...code...
//]]>
</script>
更可取的是：
<script type="text/javascript">
...code...
</script>
如果需要将文档解析为XML（例如，当将XHTML页面解释为XML），并且希望能够写入文字i<10和a && b而不是i<10和a && b a && b ，因为默认情况下，XHTML会将JavaScript代码解析为分析字符数据，而不是字符数据。 这不是存储在外部源文件中的脚本的问题，但对于XHTML中的任何内联JavaScript，您可能需要使用CDATA部分。
请注意，许多XHTML页面从来没有打算被解析为XML，在这种情况下，这不会是一个问题。
有关该主题的优秀评论，请参阅http://javascript.about.com/library/blxhtml.htm
当浏览器将标记视为XML时：
<script>
<![CDATA[
...code...
]]>
</script>
当浏览器将标记视为HTML时：
<script>
...code...
</script>
当浏览器将标记视为HTML并且希望验证您的XHTML 1.0标记（例如）时。
<script>
//<![CDATA[
...code...
//]]>
</script>
HTML
HTML解析器会将<script>和</script>之间的所有内容都视为</script>一部分。 有些实现甚至不需要正确的结束标记; 他们在“ </ ”处停止脚本解释，根据规范这是正确的。
更新在HTML5中，使用当前的浏览器，情况不再如此。
所以，在HTML中，这是不可能的：
<script>
var x = '</script>';
alert(x)
</script>
CDATA部分完全没有效果 。 这就是为什么你需要写作
var x = '<' + '/script>'; // or
var x = '</script>';
或类似的。
这也适用于以text/html格式提供的XHTML文件。 （由于IE不支持XML内容类型，所以大部分都是如此。）
XML
在XML中，适用不同的规则。 请注意，如果XHMTL文档是以XML内容类型提供的，则非IE浏览器仅使用XML解析器。
对于XML解析器来说， script标记并不比其他标记更好。 特别是，脚本节点可能包含由“ < ”触发的非文本子节点。 而“ & ”号表示一个字符实体。
所以，在XHTML中，这是不可能的：
<script>
if (a<b && c<d) {
alert('Hooray');
}
</script>
要解决此问题，可以将整个脚本包装在CDATA部分中。 这告诉解析器：'在本节中， 不要将“ < ”和“ & ”作为控制字符 。' 为了防止JavaScript引擎解释“ <![CDATA[ ”和“ ]]> ”标记，可以将它们包装在注释中。
如果您的脚本不包含任何“ < ”或“ & ”，则无论如何您都不需要CDATA部分。