如何解决：“转换为C代码中的不同大小的整数的指针”警告？
我正在从遗留代码中删除gcc警告。
是否可以通过类型转换抑制警告“从不同大小的整数转换为指针”：
example:
some_struct *ptr = func() // func() returns an integer.
有人可以请指导我如何解决这样的gcc警告？
首先，如果你可以修复func （允许修改它的源代码），然后修复它。 如果它的计算可以用指针完成，那么用指针和返回指针来完成它们。 有时候有正当理由将地址作为整数处理（例如，处理特殊代码中的对齐问题）。 在这种情况下，将func更改为使用uintptr_t类型（在stdint.h定义）。 它被设计用于在必要时将指针视为整数。 （也有intptr_t如果有符号算术由于某种原因更好，但我通常会发现无符号uintptr_t不那么麻烦。）最好， func应该在返回时将uintptr_t为指针，所以func的返回类型将是指针（可能some_struct或void ）。
如果您无法修复func ，那么您可以使用强制转换来告诉编译器您打算执行正在执行的转换。 但是，这个特定的错误信息告诉你，你不仅仅是将一个整数转换为一个指针，而是将一个大小的整数（例如四个字节）转换为另一个大小的指针（例如八个字节）。 很可能这个代码最初是为func返回的整数类型与指针类型具有相同大小的系统编写的，但是您现在正在指针类型大于或小于整数大小的系统上进行编译。
在这种情况下，您必须确保func执行的计算适用于新体系结构。 如果它只返回一个32位的数值，它是否总是保持正确的值？ 也就是说，丢失的高32位不会丢失什么？ func应该计算的地址超过它使用的整数类型的最大值？ 如果func使用带符号整数类型，请考虑符号位。
如果你确保func返回的值是正确的，那么你可以使用显式类型转换，例如： some_struct *ptr = (some_struct *) (intptr_t) func(); 。
我的gcc没有给出你引用的警告。 这也会很奇怪，因为代码中没有强制转换。
我收到警告
assignment makes pointer from integer without a cast
请注意“没有演员”部分。 因此，您可以通过强制转换（无需更改行为）使gcc保持沉默：
some_struct *ptr = (void*)func();
然后，如果func的返回类型不适合地址，则会发出警告（“从不同大小的整数转换为指针”）。 这可以通过将func()强制转换为合适的整数类型来消除，例如intptr_t ：
some_struct *ptr = (void*)(intptr_t)func();
所有这一切都假设你真的想将错误大小的整数转换为指针。 重新编写代码可能是一个更好的主意。
这里有两种可能性：
func正在将一个实际指针转换为一个整数; 它稍后用作指针。 func返回一个存储在指针中的整数; ptr后来被转换为整数并用作整数。 在第一种情况下，如果int小于数据指针的大小，那么func的返回值将丢失信息，并且可能会崩溃或更糟糕，它将在大多数64位内存模型（包括Windows和Linux）上运行。 在这种情况下，您应该将func的返回类型更改为intptr_t ; 请参阅使用intptr_t而不是void *？ 以及为什么/何时使用`intptr_t`在C中进行类型转换？
在第二种情况下，它不是一个问题，而是处理你应该通过intptr_t some_struct *ptr = (some_struct *)(intptr_t)func();字节顺序问题： some_struct *ptr = (some_struct *)(intptr_t)func(); 后来int value = (int)(intptr_t)ptr; 。 请参阅GLib类型转换宏来讨论这个问题。
上一篇: How to resolve: "cast to pointer from integer of different size" warning in C code?
下一篇: Specifically, what's dangerous about casting the result of malloc?