CDATA真的有必要吗?

我使用内嵌Javascript,通常在我制作的WordPress主题中。 直到几个月前,我还没有听说在//<![CDATA[ ... //]]>中包装内联Javascript,并且我已经在几年内以相当的能力做了这些事情。

我搜索了一下,我听到人们使用这个,因为他们的Javascript不验证,否则。 我使用严格的1.0 xHTML文档类型,并且从未遇到验证我的标记的问题。 是因为我使用jquery,还是因为通常我只有几行代码来激活插件? 或者在这方面,W3验证员是否宽松? 没有使用这些CDATA标记时是否有功能影响的证据?


今天,只有当你希望你的XHTML文档有效时才真正需要它。 例如像这样简单的事情是无效的,因为JavaScript中带有CDATA的<p>标记被验证

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xml:lang="en" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en">
<head>
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8"/>
  <title>foo</title>
  <script type="text/javascript">
    alert("<p>Hallo</p>");
  </script>
</head>
<body>
</body>
</html>

我认为你打算用它来符合XHTML Strict。 否则JavaScript将不会是有效的XML。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/48843.html

上一篇: Is CDATA really necessary?

下一篇: How to send GUIDs efficiently (not as strings)