修正共享功能分支的Git工作流程？

 

我正试图找出适合这种情况的正确工作流程：

在共享回购中，我们有这些分支： 

-master
-feature

功能分支是一个共享分支，因为许多开发人员正在共同开发新功能。 他们正在积极推动他们对功能分支的改变。

我试图避免那个功能最终被重新合并到主人那一天的'冲突地狱'。 目前，我看到一些选择：

1） 主动合并主要功能，并经常做。 然而，这不是在git文档中推荐的，我开始明白为什么。 当我尝试这个时，我似乎一遍又一遍地解决了同样的冲突。

2） 以某种方式使用rebase。 我已经读过这个，但它看起来不会工作，因为功能分支实际上是共享的。 所需要的只是一个开发人员进行2次rebase，而其他开发人员可能会因不匹配的历史记录而产生冲突。

3） 将特性分支转变为一个集成分支，让开发人员使用他们自己的独立功能分支和分派来保持事物的健全。

4）完全不同的东西？

对于共享分支，我会选择＃3，并将其用作“集成”分支来巩固其工作。
开发商将不得不使用底垫中不断重播他们的private之上分支feature合并回到他们的工作之前feature ，这样，它们分别是：

  • 在本地解决任何合并冲突（在他们自己的回购中）
  • 使得最终的合并（从他们的private分支到feature ）变得微不足道（通常是快进）

    • （如“ git rebase vs. merge ”中所述）

    我们的想法是，一旦feature分公司在合并master ，没有更多的贡献是公认的feature （分支被“冻结”），您可以安全地变基其上的顶级master或直接将其合并到master 。
    然后开始一个新的feature分支（如果需要，它可以实际上并行启动前一个feature分支）

    您可以使用rerere来处理多次看到的合并冲突。

    （我不太热衷于选项1,2或3，所以我试图找到一个更好的工作流程;因此我在下面描述我是如何处理问题的，希望有人会告诉我）

  • 使用其中一个git修补程序队列工具在修补程序队列中转入功能分支。
  • 使用单独的git存储库来版本控制修补程序队列
  • 使用常用的git方法在修补程序队列上进行协作。

    • 人们可以明智地将修补程序队列返回到本地的功能分支。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/49269.html

    上一篇: Correct Git workflow for shared feature branch?

    下一篇: Describe your workflow of using version control (VCS or DVCS)