sigwaitinfo（）可以等待超级进程信号掩码吗？
我正准备为Jehanne正确模拟sigwait（），sigwaitinfo（）和sigtimedwait（），但是当set参数选择的多个信号同时发送到等待其中一个函数的进程时，我无法理解预期的行为。
例如，第一个信号将导致sigwaitinfo返回，填充info参数。 但第二个信号呢？ 就我所见，如果第二个信号没有被阻塞（它不包含在过程信号掩码中），那么过程应该接收它，中断第一个信号管理，减少使用这些功能组的优势。
这让我想知道提供给这些函数的set是否必须始终是过程信号掩码的一个子集，或者是否有其他简单的东西丢失。
换句话说：Linux手册页说明了这一点
在正常使用情况下 ，调用程序通过先前调用sigprocmask（2）来阻塞set中的信号（这样，如果在连续调用sigwaitinfo（）或sigtimedwait（））之间变为挂起，则不会发生这些信号的默认处置，不建立这些信号的处理程序。
我想知道这个“正常用法”是这个API的唯一正确用法，或者有适当的用例，其中set参数比进程信号掩码包含更多的信号。
这个小代码是试图回答你的评论，并且似乎在Ubuntu上按预期工作
// ctrl-c handler
void cc(int s) {
static int count = 0;
printf("Entering cc %dn", ++count);
sleep (5);
printf("Leaving cc %dn", count);
}
int main(int argc, char **argv) {
signal(SIGINT, cc); // ctrl-c
int n = 10; // leave after 10 ctrl-c
while (n--) {
pause();
}
return 0;
}
Ctrl-C被捕获并且cc被执行。 cc递增并打印一个数字，我们希望离开该功能时显示相同的数字。 如果cc在执行完成（第5次睡眠）之前由于另一个Ctrl-C重新输入，我们会有类似的东西
Entered cc 1
Entered cc 2
Leaving cc 2
Leaving cc 2
不建议在信号处理程序中执行一些类似于printf I / O操作，但在我们的小案例中不存在共享冲突，即使我们有一些stdout缓冲区，“离开文本”最终将与上面类似，如果cc重新进入。
但是那没有发生。 在cc正在休眠时按下另一个Ctrl-C似乎有第二个事件悬而未决（只有1个事件似乎被保留）。 sleep()可能会有特殊的行为？ 在那种情况下，无论如何， cc会在睡眠之后重新进入，并在上面显示不需要的行为。
另一个值得注意的行为是在main中pause() 。 如果另一个Ctrl-C在“睡眠”时被按下，则第二个在同一个“暂停”（类似while(event) { process(event); } ;内执行;这种行为由Ctrl- C必须做的离开程序：应该是10，但它实际上是10 +键的次数被按下，而前一个正在处理的次数。
但是，不确定它适用于您的系统和任何事件。
我想这取决于你的意思是“正确的”。
正常使用是唯一明智的用法。
异常使用是允许的，因为它不会限制未定义的行为。 它也毫无意义，危险地复杂。 您的实施将有一定的算法派遣2个未决的信号，这是一个过程sigwait荷兰国际集团两者SIG_IGNoring没有，最多一个阻挡。*这是值得怀疑的过程已正确设计，但是。
*根据POSIX-1.2008的“信号概念”，假设非实时信号，“多个同时待处理的信号被传送到或被处理接受的顺序未指定”。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/50031.html上一篇: Can sigwaitinfo() wait for a super set of the process signal mask?