ExecutorService.invokeAll并关闭
所以我有一些Callable任务, 对中断很敏感 ,我使用invokeAll提交给ExecutorService。 从另一个方法5秒钟后,我调用executorService.shutdownNow,之后我调用awaitTermination,它返回true,所以一切似乎都很好。 问题是执行者永远不会终止。
由于记录,我知道我的每个任务都完成了。 不过,当我等于执行程序的线程数时,invokeAll仍会阻塞f.get:
下面的代码是从AbstractExecutorService +一些日志记录中获得的。
@Override
public <T> List<Future<T>> invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks) throws InterruptedException {
if (tasks == null) throw new NullPointerException();
ArrayList<Future<T>> futures = new ArrayList<Future<T>>(tasks.size());
boolean done = false;
try {
List<Callable<T>> list = new ArrayList<Callable<T>>();
for (Callable<T> t : tasks) {
list.add(t);
RunnableFuture<T> f = newTaskFor(t);
futures.add(f);
execute(f);
}
for (int i = 0, size = futures.size(); i < size; i++) {
Future<T> f = futures.get(i);
if (!f.isDone()) {
log.info("Future %s is not done!. Task %s", i, list.get(i));
try {
log.info("Get from future %s", i);
// NEXT LINE BLOCKS FOR i= NUMBER OF THREADS
f.get();
log.info("Got result from future %s", i);
} catch (CancellationException ignore) {
} catch (ExecutionException ignore) {
}
}
}
log.info("Obtained all!");
done = true;
return futures;
} finally {
if (!done) for (int i = 0, size = futures.size(); i < size; i++)
futures.get(i).cancel(true);
}
}
我不想在关机时使用invokeAll? 毕竟他们都在同一个班级,我想不是。 为什么它会被阻止,只有当我=执行器的线程数量?
是的,你不会在关机时使用invokeAll 。 至少这是我的理解,如果我错了,请纠正我。
public List<Runnable> shutdownNow() {
...
checkShutdownAccess();
advanceRunState(STOP);
interruptWorkers();
tasks = drainQueue();
...
}
唯一的问题是中断工作线程并从工作队列中删除其余的runnables,请参阅drainQueue。 ShutdownNow / Shutdown不会修改invokeAll方法中的期货
因此,对我而言,对于一个具有N个线程的执行程序,我调用300个作业,每个作业占用超过1分钟,5秒后取消(中断工作线程),N个线程中断( 0到N-1 )。 期货的其余部分会发生什么? 没有什么 ,下一次调用f.get()(请参阅问题中的相应行)将会阻塞,并且您卡在那里。 这解释了为什么我总是阻止我=线程数。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/50185.html上一篇: ExecutorService.invokeAll and shutdown
下一篇: why all Future.get() throwing CancelleationException in invokeAll with timeout