我如何使方法返回类型通用？

考虑这个例子（典型的OOP书籍）：

我有一个Animal课，每个Animal可以有很多朋友。
像Dog ， Duck ， Mouse等子类可以添加特定的行为，如bark() ， quack()等。

这是Animal类：

public class Animal {
    private Map<String,Animal> friends = new HashMap<>();

    public void addFriend(String name, Animal animal){
        friends.put(name,animal);
    }

    public Animal callFriend(String name){
        return friends.get(name);
    }
}

以下是一些包含大量类型转码的代码片段：

Mouse jerry = new Mouse();
jerry.addFriend("spike", new Dog());
jerry.addFriend("quacker", new Duck());

((Dog) jerry.callFriend("spike")).bark();
((Duck) jerry.callFriend("quacker")).quack();

有没有什么办法可以使用泛型来返回类型来摆脱类型转换，这样我就可以说

jerry.callFriend("spike").bark();
jerry.callFriend("quacker").quack();

以下是一些初始代码，将返回类型作为从未使用过的参数传递给方法。

public<T extends Animal> T callFriend(String name, T unusedTypeObj){
    return (T)friends.get(name);        
}

有没有办法找出运行时返回类型没有额外的参数使用instanceof ？ 或者至少通过传递一个类的类而不是一个虚拟实例。
我明白泛型是用于编译时类型检查的，但是有没有解决方法？

---

你可以这样定义callFriend ：

public <T extends Animal> T callFriend(String name, Class<T> type) {
    return type.cast(friends.get(name));
}

然后这样称呼它：

jerry.callFriend("spike", Dog.class).bark();
jerry.callFriend("quacker", Duck.class).quack();

此代码具有不产生任何编译器警告的好处。 当然，这实际上只是从通用前的日子开始的更新版本，并没有增加任何额外的安全性。

---

编号不知道什么类型的jerry.callFriend("spike")会返回。 此外，您的实现只是将方法隐藏起来，而不需要任何额外的类型安全。 考虑这个：

jerry.addFriend("quaker", new Duck());
jerry.callFriend("quaker", /* unused */ new Dog()); // dies with illegal cast

在这个特定的情况下，创建一个抽象的talk()方法并在子类中适当地覆盖它会为你提供更好的服务：

Mouse jerry = new Mouse();
jerry.addFriend("spike", new Dog());
jerry.addFriend("quacker", new Duck());

jerry.callFriend("spike").talk();
jerry.callFriend("quacker").talk();

---

你可以像这样实现它：

@SuppressWarnings("unchecked")
public <T extends Animal> T callFriend(String name) {
    return (T)friends.get(name);
}

（是的，这是合法的代码;请参阅Java泛型：Generic类型仅定义为返回类型。）

返回类型将从调用者推断出来。 不过，请注意@SuppressWarnings注释：它告诉您这段代码不是类型安全的 。 您必须亲自验证它，否则您可能会在运行时遇到ClassCastExceptions 。

不幸的是，你使用它的方式（没有把返回值赋给一个临时变量），让编译器高兴的唯一方法就是像这样调用它：

jerry.<Dog>callFriend("spike").bark();

虽然这可能比铸造好一点，但正如David Schmitt所说，你最好给Animal课一个抽象的talk()方法。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/50195.html

上一篇: How do I make the method return type generic?

下一篇: How to tell a method has a varargs argument using reflection?