如果在一个成员函数？
我正在编写一个模板类，并且我想让一个额外的方法只存在于某个特定的模板类型中。 目前该方法适用于所有模板类型，但会导致所有其他类型的编译错误。
复杂的是它是一个重载的运算符（）。 不知道我想要做什么实际上可能在这里。
这是我现在拥有的：
template<typename T, typename BASE>
class MyClass : public BASE
{
public:
typename T& operator() (const Utility1<BASE>& foo);
typename T const& operator() (const Utility2<BASE>& foo) const;
};
我希望T&版本始终可用，但T const&版本仅在Utility2<BASE>有效时才可用。 现在，这两种方法都存在，但如果Utility2<BASE>无效，尝试使用const版本会产生奇怪的编译错误。 我宁愿有一个明智的错误，甚至是“没有这样的成员函数”错误。
这可能吗？
编辑 ：通过阅读增强文档后，这里是我想出来的，它似乎工作：
template<typename T, typename BASE>
class MyClass : public BASE
{
public:
typename T& operator() (const Utility1<BASE>& foo);
template<typename U>
typename boost::enable_if<boost::is_same<Utility2<BASE>, U>, T>::type const &
operator() (const U& foo) const;
};
因此，除非有人试图将其与Utility2一起使用，否则该方法不存在，并且只有在该BASE类型有效时才能创建一个Utility2。 但是，当它对BASE类型无效时，MyClass不会浪费时间创建访问器方法。
是的，这是可能的，但不直接与类模板参数。 boost::enable_if只能与方法本身的模板参数一起使用。 所以，用一点typedef用法：
template<typename T, typename BASE>
class MyClass : public BASE
{
public:
typedef Utility2<BASE> util;
typename T& operator() (const Utility1<BASE>& foo);
template<typename U>
typename boost::enable_if<boost::is_same<util, U>, T>::type const &
operator() (const U& foo) const;
};
这会起作用，因为Utility2只能从某个BASE类型创建。 所以如果BASE类型是别的，operator（）的const版本将不存在。
所以，这是一件很小的事情。 它并没有让我受益匪浅。 但它很干净。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/50447.html