我如何去模拟pass的等价物
我基本需要的是一个可变整数，它可以完成下面的等价操作，而不必求助于使用单个元素列表。
下面是一个人为的代码示例 ，代表了我的实际使用案例的本质[1]
>>> a = [5]
>>> b = [77]
>>> def swap(num1, num2):
... temp = num1[0]
... num1[0] = num2[0]
... num2[0] = temp
>>> swap(a, b)
>>> a
[77]
>>> b
[5]
[1]我的实际用例更接近于此 - >在用Tkinter中的按钮调用函数后返回值
我需要从与Tkinter小部件相关的回调函数中返回一个值，并且我想避免使用全局变量。
根据评论，你的目标是取回你不直接调用的函数的返回状态，并且你想避免使用全局变量。 在C语言中，你别无选择，只能使用引用，但是在python中，比局部变量和（C风格）全局变量具有更大的灵活性：你可以使用“闭包”来让你的回调函数直接赋值给局部变量。
在Python 3中
如果你使用python 3，你可以直接用nonlocal关键字来做到这一点。 最简单的情况是当你定义你的回调时：
myfunction():
x = None
def callback():
nonlocal x # Python 3 only
x = 5
gtk.somefunction(callback) # Executes callback()
print "My callback returned", x
但是你的回调可能是在其他地方定义的，或者从很多不同的地方调用？ 没问题，只需在现场定义一个捕获真实回调函数返回值的包装：
def real_callback():
return 11
def myfunction():
x = 0
def wrapper():
nonlocal x # Python 3 only
x = real_callback()
gtk.somefunction(wrapper)
print "my callback returned", x
这可以通过将wrapper转换为装饰器来遮蔽，但这是另一回事。
Python 2解决方案
在python 2中没有nonlocal语句，而隐式闭包是只读的：如果你在没有nonlocal语句的情况下尝试上述操作，你会得到一个错误。 如果您将其声明为global变量，则可以分配给变量，就这些了。 所以，一些欺骗是必要的：
首先，函数locals()返回一个包含本地上下文所有变量的字典。 locals()['x']是局部变量x 。 但locals()通常是只读的。 幸运的是，有一个很好的（或可怕的）解决方法：由于它自己的原因， exec禁用了渲染locals()只读的优化......事实证明，它在调用函数的生命周期中保持禁用！ （在Python 2.6.6上测试，YMMV。如果它不起作用，请改为exec "a = 0" ）。 所以，你可以这样做：
def wrapper(callback, context, varname):
def _callback():
context[varname] = callback()
return _callback
def mycode():
exec ""
some_library_function(wrapper(real_callback, locals(), 'z'))
print "The callback returned", z
这是更好的只是使用可变容器为您的返回值？ 我想，这是一个味道问题。 但是你可以多次使用相同的包装器，所以从某种意义上讲，它比Python 3解决方案更清洁......如果你忽略了魔法exec 。
恐怕你不得不使用一堂课。 Python是一种高级语言，不支持C（和C ++）中存在的指针参数，因此您需要使用一个对象来保存一个整数的值，然后您可以修改该值。
在回调的上下文中（请参阅Santiclaus的回答），您可能希望将类似Queue的东西传递给回调函数，并通过队列将回调函数发布到回调函数中。 您的主线程然后可以在此队列中等待它的结果。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/51255.html