（function（）{...}（））之间有区别吗？ 和（function（）{...}）（）;？
可能重复：
自动执行匿名JavaScript函数的括号位置？
有时我看到：
(function() { ... }());
有时我会看到：
(function() { ... })();
我看到两种形式都有和没有参数。 他们都 执行匿名函数。
这两种形式有什么区别吗？ 是否有任何令人信服的理由使用另一种形式？
这两种形式没有实际区别，但从语法角度来看，两者的区别在于，分组操作符 - 括号 - 在第一个示例CallExpression包含CallExpression ，其中包含FunctionExpression ：
CallExpression
| |
FunctionExpression |
| |
V V
(function() { }());
^ ^
|--PrimaryExpression --|
在第二个例子中，我们首先有一个CallExpression ，它包含FunctionExpression ：
PrimaryExpression
|
FunctionExpression
|
V
(function() { })();
^ ^
|-- CallExpression --|
就编译器而言，两者没有区别。 但是，会发现在Douglas Crockford的JavaScript代码约定中推荐使用(function () {}())样式。
就差异而言，它实际上只是语法糖。 有点相当于：“你喜欢jQuery（）还是$（）？” 两者都可以被编译，执行和交换使用（AFAIK）。
从我迄今为止看到的代码示例中，更多的人似乎遵循Crockford代码惯例：
(function() { ... }());
就个人而言，我更喜欢(function(){})(); 约定，因为它对我来说更为明显，该功能是自动执行的; 我也是jQuery的大用户，这是jQuery源代码中使用的惯例。
此外，无论您选择哪种形式，使用parens来封装您的自我执行功能被认为是一种良好的做法。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/51507.html上一篇: Is there a difference between (function() {...}()); and (function() {...})();?