JavaScript开发人员是否有理由不使用Array.push（）？

2018-05-30 18:47:26

我经常看到开发人员在JavaScript中使用类似以下的表达式：

arr = []
arr[arr.length] = "Something"
arr[arr.length] = "Another thing"

不会push得更合适吗？

arr = []
arr.push("Something")
arr.push("Another thing")

我在今年初问了自己同样的问题。新的测试用例更新http://jsperf.com/array-push-vs-unshift-vs-direct-assignment/2

看起来铬的push速度要快得多，FF的push速度也相当快。在IE9中，直接速度也更快，但我有兴趣了解它在IE10中的表现。

我想说大多数开发人员会假设设置数组的长度，然后使用直接分配的速度会更快，就像大多数编程语言一样。但JavaScript是不同的。 Javascript数组并不是真正的数组，它们就像所有其他JavaScript对象一样只是键/值映射。所以预先分配基本上是充耳不闻。

我个人更喜欢push （（：

我相信这主要是习惯。

一些开发人员仅仅因为它们习惯于这样做而使用它，而没有考虑push是另一种选择。

一些开发人员曾经一度认识到，一种方法比另一种方法快得多，并且根据Javascript引擎最近的性能改进没有审查过。

我个人经常使用push 。大多数情况下，可读性和可维护性比性能更重要，至少在性能影响足够小时。这里回答的性能测试显示，各种方法之间的性能差异并不是很大。

这是一种限制嵌套braclets的方法。如果你有足够的人，你不能看到你有多少或多少你需要（当以后看代码）。我会使用一个var，一个人只需要计算一次。

bar = foo.length;
foo[ bar++ ] = "new item 0";
foo[ bar++ ] = "new item 1";
foo[ bar++ ] = "new item 2";
foo[ bar++ ] = "new item 3";

http://jsfiddle.net/vEUU3/

链接地址: http://www.djcxy.com/p/5155.html