在模板类中隐藏成员函数

是否有可能隐藏模板类中的一些成员函数？ 让我们想象我们有这样的东西：

template <class T>
class Increment
{
public:
    void init(T initValue)
    {
         mValue = initValue;
    }  

    T increment()
    {
        ++mValue;
    }

    T increment(T delta)
    {
        mValue += delta;
    }
private:
    T mValue;
};

目标是以某种方式使用这个类，在某些情况下，我们只能看到increment（）函数，而在其他一些情况下，我们只能看到增量（T）成员函数。 要做到这一点，我可以考虑使用SFINAE：

class MultipleIncrement
{
    typedef int MultipleIncrement_t;
};

class SingleIncrement
{
    typedef int SingleIncrement_t;
};

template <class T, class Q>
class Increment
{
public:
    void init(T initValue)
    {
        mValue = initValue;
    }

    T increment(typename Q::SingleIncrement_t = 0)
    {
        ++mValue;
    }

    T increment(T delta, typename Q::MultipleIncrement_t = 0)
    {
        mValue += delta;
    }
private:
    T mValue;
}

然后使用我的模板，例如：

Increment<long, MultipleIncrement>

但是，编译器不让我这样做。 有没有其他方法可行？ 如果成员函数实际上是构造函数，它也可以工作吗？

---

在这种情况下，我宁愿使用模板专业化。 这样的事情能帮助你吗？

struct SingleIncrement;
struct MultipleIncrement;

template <
    class T, 
    class Policy = SingleIncrement // default template param
>
class Increment
{
    T mValue;
public:
    Increment(T initValue)
    :   mValue(initValue)
    {}

    T increment()
    {
        ++mValue;
    }
};

// template specialization for MultipleIncrement
template <class T>
class Increment<T,MultipleIncrement>
{
    T mValue;
public:
    Increment(T initValue)
    :   mValue(initValue)
    {}

    T increment(T delta)
    {
        mValue += delta;
    }
};

---

模板专业化很好。 继承听起来更好。 你有没有考虑在继承的基类上进行模板化？ （或者现在这被认为是一个人造人？）

#define SHOW(X)  cout << # X " = " << (X) << endl

template <class T>
class A
{
public:
  void foo(T t) {SHOW(t); }
};

template <class T, class BASE>
class B : public BASE
{
public:
  void bar(T t) {SHOW(t); }
};

int
main()
{
  B<int,A<int> > b;
  b.foo(1);
  b.bar(2);
}

---

这是如何实现这一目标的MWE：

#include <iostream>

using namespace std;

struct multi;
struct single;

template<class T, class Q>
struct dummy {
  dummy(T value) : m_value(value) { }

  // using enable_if_t in template argument
  template<class _Q = Q, enable_if_t<is_same<_Q, single>::value && is_same<_Q, Q>::value, int> = 1>
  T increment() { return ++m_value; }

  // using enable_if_t in method return type
  template<class _Q = Q>
  enable_if_t<is_same<_Q, multi>::value && is_same<_Q, Q>::value, T>
  //enable_if_t<is_same<_Q, multi>::value, T> // (*)
  increment(T delta) { return (m_value += delta); }

  T m_value;
};

int main() {
  dummy<double, multi> m(47.10);
  //cout << m.increment() << endl; // error as expected
  cout << m.increment(.01) << endl;

  dummy<int, single> s(41);
  cout << s.increment() << endl;
  cout << s.increment<single>() << endl;
  //cout << s.increment(1) << endl; // error as expected
  //cout << s.increment<multi>(1) << endl; // not an error when using (*)
}

产量

使用c++ (Debian 6.2.1-5) 6.2.1 20161124这产生：

47.11
42
43

精

我们需要对这些方法进行模板来完成SFINAE。 我们不能使用类似的东西

std::enable_if_t<std::is_same<_Q, multiple_increment>::value, T> increment() ...

因为在实例化模板dummy<T, single_increment>时失败，而不是在替换方法模板参数时失败。

此外，我们希望用户能够使用这些方法，而无需实际提供方法模板参数。 所以我们将方法模板参数_Q默认为Q

最后，即使在提供方法模板参数时，为了在使用不需要的方法时真的强制编译器错误，只有方法模板参数_Q实际上与相应的类模板参数Q同时，才会使用enable_if_t方法。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/52069.html

上一篇: Hiding member functions in a template class

下一篇: How do I configure log4j per deployed application in Glassfish 3?