同步检查Node.js中是否存在文件/目录
如何使用node.js同步检查文件或目录是否存在？
这个问题的答案多年来一直在改变。 目前的答案在这里排在首位，随后是按时间顺序排列的各种答案：
当前答案
你可以使用fs.existsSync() ：
var fs = require('fs');
if (fs.existsSync(path)) {
// Do something
}
它已被弃用好几年了，但不再是了。 从文档：
请注意， fs.exists()已弃用，但fs.existsSync()不适用。 （ fs.exists()的回调参数接受与其他Node.js回调不一致的参数fs.existsSync()不使用回调。）
您特别要求进行同步检查，但如果您可以使用异步检查（通常最好使用I / O），请使用fs.access （因为exists已被弃用）。
历史答案
以下是按时间顺序排列的历史答案：
（
stat / statSync或lstat / lstatSync ） （
exists / existsSync ） （注意即将到来的
exists / existsSync弃用，所以我们可能会回到stat / statSync或lstat / lstatSync ） （还有
fs.access(path, fs.F_OK, function(){}) / fs.accessSync(path, fs.F_OK) ，但是请注意，如果文件/目录不存在，这是一个错误; docs for fs.stat建议使用fs.access如果您需要检查存在而不打开） fs.exists()仍然被弃用，但fs.existsSync()不再被弃用。 所以你现在可以安全地使用它。 2010年的原始答案：
你可以使用statSync或lstatSync （docs link），它给你一个fs.Stats对象。 通常，如果某个功能的同步版本可用，则它将与具有Sync的异步版本具有相同的名称。 所以statSync是stat的同步版本; lstatSync是lstat的同步版本等
lstatSync告诉你是否存在，如果是，是文件还是目录（或者在某些文件系统中，符号链接，块设备，字符设备等），例如，如果你需要知道它是否存在，是一个目录：
var fs = require('fs');
try {
// Query the entry
stats = fs.lstatSync('/the/path');
// Is it a directory?
if (stats.isDirectory()) {
// Yes it is
}
}
catch (e) {
// ...
}
...类似的，如果它是一个文件，那就是isFile ; 如果它是一个块设备，则有isBlockDevice等等。注意try/catch ; 如果条目根本不存在，它会引发错误。
如果您不关心条目是什么并且只想知道它是否存在，则可以使用path.existsSync指出的path.existsSync（或with latest， fs.existsSync ）：
var path = require('path');
if (path.existsSync("/the/path")) { // or fs.existsSync
// ...
}
它不需要try/catch ，但不会告诉你什么是事情，只是它在那里。 很久以前， path.existsSync已被弃用。
附注：你明确地问过如何同步检查，所以我使用了上述函数的xyzSync版本。 但只要有可能，对于I / O，最好避免同步调用。 从CPU的角度来看，调用I / O子系统需要花费大量的时间。 注意调用lstat而不是lstatSync是多么容易：
// Is it a directory?
lstat('/the/path', function(err, stats) {
if (!err && stats.isDirectory()) {
// Yes it is
}
});
但是如果你需要同步版本，它就在那里。
2012年9月更新
几年前的下面的答案现在有点过时了。 目前的方法是使用fs.existsSync为文件/目录存在（或者当然fs.exists用于异步检查）执行同步检查，而不是下面的path版本。
例：
var fs = require('fs');
if (fs.existsSync(path)) {
// Do something
}
// Or
fs.exists(path, function(exists) {
if (exists) {
// Do something
}
});
2015年2月更新
现在我们在2015年，Node文档现在说fs.existsSync （和fs.exists ）“将被弃用”。 （因为节点人认为在打开它之前检查是否存在某些东西是愚蠢的，这是否是检查是否存在某个东西的唯一原因！）
所以我们可能会回到各种stat方法......直到/除非再次改变，当然。
2015年12月更新
不知道它有多久，但也有fs.access(path, fs.F_OK, ...) / fs.accessSync(path, fs.F_OK) 。 至少从2016年10月开始， fs.stat文档建议使用fs.access进行存在检查（“为了检查文件是否存在而未经处理，建议使用fs.access() ”）。 但请注意，访问不可用被认为是错误，所以如果您期望文件可访问，这可能是最好的：
var fs = require('fs');
try {
fs.accessSync(path, fs.F_OK);
// Do something
} catch (e) {
// It isn't accessible
}
// Or
fs.access(path, fs.F_OK, function(err) {
if (!err) {
// Do something
} else {
// It isn't accessible
}
});
2016年12月更新
你可以使用fs.existsSync() ：
if (fs.existsSync(path)) {
// Do something
}
它已被弃用好几年了，但不再是了。 从文档：
请注意， fs.exists()已弃用，但fs.existsSync()不适用。 （ fs.exists()的回调参数接受与其他Node.js回调不一致的参数fs.existsSync()不使用回调。）
查看源代码，有一个同步版本的path.exists - path.existsSync 。 看起来它在文档中错过了。
更新：
现在不推荐使用 path.exists和path.existsSync 。 请使用fs.exists和fs.existsSync 。
2016年更新：
fs.exists和fs.existsSync也被弃用 。 改为使用fs.stat（）或fs.access（）。
使用目前推荐的（截至2015年）API（每个Node文档），这就是我所做的：
var fs = require('fs');
function fileExists(filePath)
{
try
{
return fs.statSync(filePath).isFile();
}
catch (err)
{
return false;
}
}
针对@broadband在评论中提出的EPERM问题，提出了一个很好的观点。 在很多情况下，fileExists（）可能不是一个很好的思考方式，因为fileExists（）不能真正承诺布尔返回。 您可能能够确定文件存在或不存在，但是您也可能会收到权限错误。 权限错误并不一定意味着该文件存在，因为您可能缺少包含您正在检查的文件的目录的权限。 当然，有可能在检查文件存在时遇到其他一些错误。
所以我上面的代码真的是doesFileExistAndDoIHaveAccessToIt（），但你的问题可能是doesFileNotExistAndCouldICreateIt（），这将是完全不同的逻辑（这将需要考虑EPERM错误，等等）。
虽然fs.existsSync的回答直接解决了这里提出的问题，但这通常不会成为你想要的（你不只是想知道某条路上是否存在“某些东西”，你可能会关心“事物”存在的是文件或目录）。
底线是，如果你检查是否存在一个文件，你可能是这样做的，因为你打算根据结果采取一些行动，并且该逻辑（检查和/或后续行动）应该适应这个想法在该路径中发现的东西可能是文件或目录，并且在检查过程中可能会遇到EPERM或其他错误。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/52269.html上一篇: Check synchronously if file/directory exists in Node.js