在.NET 4.5中更改了string.Empty（或System.String :: Empty）的行为
简洁版本：
C＃代码
typeof(string).GetField("Empty").SetValue(null, "Hello world!");
Console.WriteLine(string.Empty);
当编译并运行时，输出"Hello world!" 在.NET 4.0和更低版本下，但在.NET 4.5和.NET 4.5.1下给出了"" 。
如何可以忽略写入字段，或者，谁重置该字段？
更长的版本：
我从来没有真正理解为什么string.Empty字段（也称为[mscorlib]System.String::Empty ）不是const （又名literal ），请参阅“为什么不是String.Empty常量？”。 这意味着，例如，在C＃中，我们不能在以下情况下使用string.Empty ：
case string.Empty:的switch语句中case string.Empty: void M(string x = string.Empty) { } [SomeAttribute(string.Empty)] 这对有关是否使用string.Empty或""的众所周知的“宗教战争”有影响，请参阅“在C＃中，我应该使用string.Empty还是String.Empty或”“来intitialize一个字符串？”。
几年前，我通过反思将Empty设置为其他字符串实例，并且看到BCL中有多少部分开始因为它而奇怪地行为。 这是相当多的。 Empty引用的变化似乎在应用程序的整个生命周期中持续存在。 现在，有一天我试着重复那个小小的特技，但是之后使用了一个.NET 4.5机器，而我再也无法做到了。
（注意！如果你的机器上有.NET 4.5，可能你的PowerShell仍然使用旧版本的.NET，所以试试copy- [String].GetField("Empty").SetValue($null, "Hello world!")到PowerShell中，以查看更改此引用的一些效果。）
当我试图寻找这个原因时，我偶然发现了一个有趣的线程“.NET 4.5 beta中这个FatalExecutionEngineError的原因是什么？”。 在这个问题的接受答案中，是否注意到通过4.0版本， System.String有一个静态构造函数.cctor ，其中设置了Empty字段（在C＃源代码中，当然可能只是字段初始值设定项） ，而在4.5中不存在静态构造函数。 在这两个版本中，字段本身看起来都是一样的：
.field public static initonly string Empty
（如IL DASM所见）。
没有其他字段比String::Empty似乎受到影响。 作为一个例子，我尝试了System.Diagnostics.Debugger::DefaultCategory 。 这种情况似乎是类似的：一个密封的类，包含一个类型为string的static readonly （ static initonly ）字段。 但是在这种情况下，通过反射改变值（参考）可以很好地工作。
回到问题：
在技术上，如何在设置领域时Empty似乎没有改变（4.5）？ 我已经验证了C＃编译器不会“读”作弊，它会输出如下所示的IL：
ldsfld string [mscorlib]System.String::Empty
所以应该阅读实际领域。
在赏金之后编辑我的问题：请注意写操作（需要反射肯定，因为该字段是readonly （又名initonly在IL））实际上按预期工作。 这是异常的读取操作。 如果使用反射读取，如typeof(string).GetField("Empty").GetValue(null) ，则一切正常（即可看到值的变化）。 见下面的评论。
所以更好的问题是：为什么这个新版本的框架在读取这个特定字段时会作弊？
不同之处在于.NET新版本的JIT，它显然通过内联引用特定的String实例而不是加载存储在Empty字段中的值来优化对String.Empty的引用。 这在ECMA-335 Partition I第8.6.1.2节中的init-only约束的定义下是合理的，它可以被解释为意味着在String类初始化后， String.Empty字段的值不会改变。
也许我没有答案，只是暗示。
我看到的唯一区别是String::Empty和System.Diagnostics.Debugger::DefaultCategory是第一个用__DynamicallyInvokableAttribute标记的。
我不知道这个未记录的属性的含义。 有关此属性的问题已在SO上提出：什么是__DynamicallyInvokable属性？
我只能假设这个属性被运行时捕获到做一些缓存？
因为它可以。
这些系统定义的initonly字段的值是.NET运行时的全局不变量。 如果这些不变量被破坏，那么对于这种行为就不再有任何保证。
在C ++中，我们可能会有一条规则将此指定为导致未定义的行为。 在.NET中，它也是未定义的行为，只是没有任何规则说明System.String.Empty.Length > 0时会发生什么。 .NET和C＃的所有层的整个规范描述了当System.String.Empty.Length == 0和一大堆不变量都成立时的行为。
有关在运行时间和含义之间有所不同的优化的更多信息，请参阅以下答案
上一篇: Changed behavior of string.Empty (or System.String::Empty) in .NET 4.5
下一篇: Is it better to call ToList() or ToArray() in LINQ queries?