材料组件Web和Polymer 2.0是否互斥？
你已经知道聚合物是什么。
我指的是Google Material Components Web
我想指出这个几乎可以肯定包含答案的具体问题，但灯泡并没有为我继续。
PaperElements现在已经有一段时间了。 我们现在也拥有Polymer 2.0，我确信有一些“混合模式”，但我现在甚至不想知道这一点。 假设我永远不会使用任何“旧”代码。 我正在学习，那很好。
所以这PaperElements怀疑PaperElements 。 这些有点类似于Polymer 2.0的旧元素......但是......呃让它们死掉。
我现在希望PaperElements 2.0对material components web有依赖性。 当然，后者甚至不是Beta版本，现在根本无法完成。 但我只是试图从缩小的角度来看待整个画面，以及它的发展方向。 我没有遗留问题。
最重要的是，虽然上面的链接提到了框架，但我没有看到与Polymer有关的任何事情，只有Angular / Vue等，所以我甚至不知道Polymer是否可以被称为框架。 也许我可以按照预期使用Web组件，并且自定义组件没有任何与之相关的东西。
根据我所能说的， paper-elements不会很快死亡。 正如你所说，聚合物2.0已经发布，但paper-elements尚未升级到完全使用聚合物2.0。 他们认为，最近已经改变了，以便他们能够完全使用Polymer 1.0或2.0。
聚合物不是一个框架。 它是一个库，可以帮助您创建可以像标准HTML元素一样工作的可重用Web组件，并遵循自定义元素规范。
聚合物与material-components无关。 据我所知，Material Components库是一个库，可帮助您实施Google的Material Design，但不会创建符合W3C标准的“真实”Web组件。
上一篇: Are Material Components Web and Polymer 2.0 mutually exclusive?