将循环打包成一个函数来静音变量的pythonic方法?

我不确定我应该走多远,所以如果这太简单了,请详细说明。

有没有办法将产品中的for a,b,c in product(d['a'],d['b'],d['c']):打包for a,b,c in product(d['a'],d['b'],d['c']):在某些语法糖中,所以我只需要键入mute变量a,b,c对于这个循环本身只有一次?

像这样的东西可能是?

my_for_loop('a','b','c'): 
  API_Call1(a)
  API_Call2(b,c)

代替

for a,b,c in product(d['a'],d['b'],d['c']):
  API_Call1(a)
  API_Call2(b,c)

my_for_loop怎么样? 我在概念上如何解决这个问题上有点失落。

更多详情:

我有一个API,需要为某些列表的笛卡尔积的每个单元调用它。 我正在使用产品功能来避免嵌套循环。 假设我们有一个list1和一个list2,它可以通过以下方式完成

from itertools import product
for a,b in product(list1,list2):
  API_Call(a,b)

我已经创建了一个dictionary_of_lists={'a':list1,'b':list2,'c':list3...}能够像这样写出来

for a,b in product(dictionary_of_lists['a'],dictionary_of_lists['b']):
  API_Call(a,b)

for c,b in product(dictionary_of_lists['c'],dictionary_of_lists['b']):
  API_Call(c,b)

for e,f,g,h in product(dictionary_of_lists['e'],dictionary_of_lists['f'],dictionary_of_lists['g'],dictionary_of_lists['h'],):
  API_Call1(e,f,g,h)
  API_Call2(e,h)
...

因此,基本上,循环创建的变量在该API调用中使用,并且它们是静音的,否则它们的名称无关紧要。 这些电话有很多,他们周围有一些令人费解的逻辑。 所以我想保持循环本身简单,并且我需要更改变量,我不必在三个地方为每个这样的循环更改它们。

my_for_loop('a','b'):
  API_Call(a,b)

my_for_loop('b','c'):
  API_Call(c,b)

my_for_loop('e','f','g','h'):
  API_Call1(e,f,g,h)
  API_Call2(e,h)
...

附加:我简化了一些事情,但惊讶地发现模糊不清的地方潜伏着:-)

感谢迄今为止所有的答案!

这是一个很好的建议,有产品包装。 我确实有一个,只是不想抢占你的建议。

变量名称对于代码逻辑是静音的,但为了维护代码,它们有一些含义。 所以他们不能由一个字母组成。

为了进一步澄清:我想避免使用变量名称三次 - 在“for ...”部分中,在调用dproduct包装器和API调用中。 两次 - 在调用封装器和API调用时是OK的,因为它反映了逻辑。

下面是我现在的代码更详细的例子。

def dproduct(d, keys):
  subset_d = dict((k, d[k]) for k in keys if k in d)
  return product(*[subset_d.values()])

for foo, bar in dproduct(d, ['foo','bar',]):
  some logic here
    if API_Call1(foo,bar) == 123: 
       some other stuff, API_Call6(quux,baz,)         
  some more stuff and a call to another dproduct
  for quux, sl, baz in dproduct(d, ['quux','sl','baz',]):
    blah blah, API_Call2(quux,sl,baz) 
    other stuff

 for pa, mf in dproduct(d, ['pa','mf',]):
  API_Call4(pa,mf)

 for quux, sl, baz in dproduct(d, ['quux','sl','baz',]):
  further logic
    if API_Call1(quux, sl, baz) == 342: some other stuff
  some more stuff and a call to another dproduct
  for pa,mf in dproduct(d, ['pa','mf',]):
    API_Call3(pa,mf)

你不能轻易地将变量插入本地命名空间(可能可以但不应该没有好的原因)。 所以用一个字典来保存你的命名值。

我使用了operator.itemgetter函数来获取各种API调用所需的函数,并将产品函数包装在生成器中。

from operator import itemgetter
from itertools import product

class DictCaller(dict):
    def __call__(self, fn, *args):
        fn(*map(itemgetter(self), args))

def my_product(d, *args):
    for xs in product(*map(itemgetter(d), args)):
        yield DictCaller(zip(args, xs))

for caller in my_product(*'abc'):
    caller(API_CALL, *'ab')
    caller(API_CALL1, *'bc')

首先,你可以写这样的product包装:

def dproduct(d, keys):
    return product(*(d[key] for key in keys))

for a, b, c in dproduct(d, 'abc'):
    API_Call1(a)
    API_Call2(b, c)

(请注意,您可以使用operator.itemgetter而不是genexpr编写相同的内容;这取决于您发现哪些内容更具可读性。)

当然,我正在利用这样一个事实,即所有的密钥都有单字符名称,并且字符串是其字符的迭代。 如果你的真实姓名不是单个字符,你必须稍微冗长:

for a, b, c in dproduct(d, ('spam', 'eggs', 'beans')):

...在这一点上,你可能想考虑在args中使用*args而不是参数 - 或者,如果你不介意使用哈希:

def dproduct(d, keys):
    return product(*(d[key] for key in keys.split()))

for a, b, c in dproduct(d, 'spam eggs beans'):

然后,您可以走得更远,也可以围绕您的通话写封皮。 例如,如果您生成值的字典而不是值的元组,您可以像我们使用列表的原始字典一样使用这些字典:

def dproduct(d, keys):
    for vals in product(*(d[key] for key in keys)):
        yield dict(zip(keys, vals))
def call1(d, keys):
    return API_Call1(*(d[key] for key in keys))
def call2(d, keys):
    return API_Call2(*(d[key] for key in keys))

for vals in dproduct(d, 'abc'):
    call1(vals, 'a')
    call2(vals, 'bc')

或者,如果您的API_Call*函数可以使用关键字而不是位置参数,则可以使事情变得简单和清晰:

def dproduct(d, keys):
    for vals in product(*(d[key] for key in keys)):
        yield dict(zip(keys, vals))
def dselect(d, keys):
    return {key: d[key] for key in keys}
for vals in dproduct(d, 'abc'):
    API_Call1(**dselect(vals, 'ab'))
    API_Call2(**dselect(vals, 'c'))

如果你不能使用关键字参数,并且你有很多API_Call*函数,你可以进一步去动态生成包装器:

def apiwrap(apicall):
    @functools.wraps(apicall)
    def wrapper(d, keys):
        return apicall(*(d[key] for key in keys))
    return wrapper
apicall1 = apiwrap(API_Call1)
apicall2 = apiwrap(API_Call2)
# etc.

虽然如果你有很多这样的东西,你可能想把它们放在一个列表或一个字典中......


如果你想得到太聪明的方法,你甚至可以根据API函数的签名动态分解元组:

def dispatch(d, keys, *calls):
    for vals in product(*(d[key] for key in keys)):
        it = iter(vals)
        for call in calls:
            args = islice(it, len(signature(call).parameters))
            call(*args)
dispatch(d, 'abc', API_Call1, API_Call2)

(如果你的函数体非常小,你可能想通过在argcounts = [len(signature(call).parameters for call in calls]执行argcounts = [len(signature(call).parameters for call in calls]来加快速度,然后使用zip(calls, argcounts)而不是每次在内部循环中使用inspect 。)


无论如何,在不了解更多关于你的程序的情况下,很难准确地说出你能做什么,以及你应该做什么 - 这些想法大多不是Pythonic,尽管它们在某些特殊情况下可能有用。

但无论哪种方式,它们都应该成为您可以轻松完成的事情的示例,而不必陷入涉及localsglobalsgetframe可怕黑客getframe

链接地址: http://www.djcxy.com/p/53569.html

上一篇: A pythonic way of packing loops into a function to mute variables?

下一篇: parse a list into variable and sublist