我的代码有什么区别？
这个问题在这里已经有了答案：
正如Brad Smith所建议的http://www.brad-smith.info/blog/archives/336： -
似乎有一些程序员倾向于为每个变量声明使用var。 当然，这种语言不会阻止你这样做，而且MSDN确实承认这是一种“语法上的便利”......但它也强烈地警告说：
使用var确实至少有可能使您的代码更难以被其他开发人员理解。 因此，C＃文档通常只在需要时才使用var。
隐式键入的局部变量（C＃编程指南），MSDN
我最近发现，常用的工具ReSharper实际上要求自由使用var。 坦率地说，这并不有助于这种情况。 有一些开发人员试图争论的立场是，var以某种方式提高了可读性和更广泛的编码实践，例如本文：
通过使用var，你迫使自己更多地考虑如何命名方法和变量，而不是依靠类型系统来提高可读性，这更多的是实现细节。
哈利哈里里提高了可读性
我同意上面引用的前提，但不赞同最终结果。 相反，var的过度使用和误用会导致一些非常不好的习惯......
让我们看看反对var的广泛使用的论点（以及它的节省，正确使用）：
隐式类型变量会失去描述性
类型名称在局部变量声明中提供额外的描述层：
// let's say we have a static method called GetContacts()
// that returns System.Data.DataTable
var individuals = GetContacts(ContactTypes.Individuals);
// how is it clear to the reader that I can do this?
return individuals.Compute("MAX(Age)", String.Empty);
我上面的变量名是完全描述性的; 它区分使用GetContacts（）填充的任何其他变量以及DataTable类型的其他变量。 当我对变量进行操作时，我知道这是我所指的个人联系人，而且我从它们得到的任何内容都将属于这种情况。 但是，如果没有在声明中指定类型名称，我将失去它提供的描述性......
// a more descriptive declaration
DataTable individuals = GetContacts(ContactTypes.Individuals)
当我重新回顾这段代码时，我不仅会知道变量在概念上代表什么，而且还会在结构和用法方面表示它的代表性; 前一个例子中缺乏的东西。
没有什么区别，通过输入var而不是你使用的数据类型，你可以让编译器自己查看并设置数据类型。 它使代码稍微短一些，但在我看来最好是写数据类型全名而不是var。
它是一样的。 但唯一的区别是编译器决定了变量的类型。
C＃编译器如何知道变量的类型？
C＃编译器从右侧表达式推断变量的类型。 例如，对于该类型students从右手侧表达式的类型推断出new List<Student>()这使得students的类型的List<Student>()
上一篇: What is the difference between my codes?
下一篇: implicit type var