C ++比C＃快多少？
或者现在是另一种方式？
从我听说的有一些地方C＃证明比C ++更快，但我从来没有胆量来自己测试它。
想到你们任何一个人都可以详细解释这些差异，或者指出我在这方面的信息的正确位置。
没有严格的原因，为什么像C＃或Java这样的基于字节码的语言具有JIT不能像C ++代码那么快。 然而，C ++代码在很长一段时间里过去显得更快，而今天在很多情况下也是如此。 这主要是由于更高级的JIT优化实施起来很复杂，而且非常酷的只是刚刚到达。
所以C ++在很多情况下速度更快。 但这只是答案的一部分。 C ++实际上更快的情况是高度优化的程序，专家程序员彻底优化了代码。 这不仅非常耗时（并且因此很昂贵），而且由于过度优化而通常导致错误。
另一方面，解释型语言中的代码在运行时（.NET CLR或Java VM）的后续版本中速度会更快，而无需执行任何操作。 有很多有用的优化JIT编译器可以做到这一点，在指针语言中是不可能的。 另外，有人认为垃圾回收通常应该像手动内存管理一样快或者更快，并且在很多情况下是这样。 通常你可以在C ++或C中实现和实现所有这些，但它会变得更加复杂和容易出错。
正如Donald Knuth所说，“不成熟的优化是一切罪恶的根源”。 如果您确实知道您的应用程序将主要包含非常高性能的关键算术，并且它将成为瓶颈，并且在C ++中肯定会更快，并且您确信C ++不会与其他人发生冲突要求，去C ++。 在任何其他情况下，请专注于首先以最适合您的任何语言正确实施您的应用程序，然后在运行速度过慢时发现性能瓶颈，然后考虑如何优化代码。 在最糟糕的情况下，您可能需要通过外部函数接口调用C代码，因此您仍然可以使用低级语言编写关键部分。
请记住，优化正确的程序相对容易，但更难以纠正优化的程序。
提供速度优势的实际百分比是不可能的，它主要取决于您的代码。 在许多情况下，编程语言的实现甚至不是瓶颈。 请参考http://benchmarksgame.alioth.debian.org/上的基准，并带有很多怀疑，因为它们主要测试算术代码，它很可能与您的代码很不相似。
C＃可能不会更快，但它会让你/我的速度更快。 这是我所做的最重要的措施。 :)
它快五个橙子。 或者说：没有（正确的）一揽子答案。 C ++是一种静态编译的语言（但是后来还有配置文件引导优化），C＃运行在JIT编译器的帮助下运行。 有很多不同之处，像“多快”这样的问题是无法回答的，甚至没有给出数量级的答案。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/5383.html