使用条件？:(三元）运算符的好处

2018-06-19 02:55:09

与标准的if-else语句相比，？：操作符有哪些优点和缺点？显而易见的是：

有条件的：操作员

处理直接价值比较和分配时更简洁，更简洁

似乎没有像if / else结构那样灵活

标准如果/否

可以应用于更多情况（如函数调用）

通常是不必要的长

可读性似乎因每个语句而异。在第一次接触到？：操作符之后的一段时间，我花了一些时间来消化它的工作原理。你会推荐尽可能使用它，或者坚持if / else，因为我与许多非程序员一起工作？

我基本上建议只有当结果语句非常短时，才会使用它，并且在不牺牲可读性的前提下，简洁性大大超过if / else等效语句。

好例子：

int result = Check() ? 1 : 0;

不好的例子：

int result = FirstCheck() ? 1 : SecondCheck() ? 1 : ThirdCheck() ? 1 : 0;

这在其他答案中已经涵盖了很多，但“这是一个表达式”并不能真正解释为什么这么有用......

在C ++和C＃等语言中，您可以使用它们定义局部常量（在方法体内）。这对传统的if / then语句来说是不可能的，因为const all的值必须在单个语句中分配：

const int speed = (shiftKeyDown) ? 10 : 1;

不一样：

const int speed;  
if (shifKeyDown)  
    speed = 10;    // error - can't assign to a const  
else  
    speed = 1;     // error

以类似的方式，您可以在其他代码中嵌入第三级表达式。除了使源代码更紧凑（因此在某些情况下更易读），它还可以使生成的机器代码更加紧凑和高效：

MoveCar((shiftKeyDown) ? 10 : 1);

...可能会产生更少的代码，而不必调用相同的方法两次：

if (shiftKeyDown)
    MoveCar(10);
else
    MoveCar(1);

当然，这也是一种更方便简洁的形式（少打字，少重复，并且如果你必须在if / else中重复块代码，可以减少错误的几率）。在这种干净的“常见模式”情况下：

object thing = (reference == null) ? null : reference.Thing;

...阅读/解析/理解（一旦你习惯了它）比慢慢的if / else等效的速度更快，因此它可以帮助你更快地“加速”代码。

当然，仅仅因为它很有用，并不意味着它在每一种情况下都是最好的。我建议只使用它用于短代码的意思是清楚的（或更明确）通过使用?: - 如果你使用它在更复杂的代码，或嵌套三元运算符在彼此之内，它可以使代码非常困难读书。

如果我想要将变量设置为在请求中发送的值（如果已定义），或者将某个变量设置为默认值（如果未定义），那么我发现它在Web开发中特别有用。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/53859.html