为什么List <String>不能作为List <Object>使用？
这个问题在这里已经有了答案：
Java中的这个通用问题可能让任何不熟悉泛型的人感到困惑，因为乍看起来它看起来像String是对象，所以List<String>可以用在需要List<Object>的地方，但这不是真的。 这会导致编译错误。
因为List<Object> 可以存储任何东西，包括String ， Integer等，但List<String>只能存储Strings 。
也看看：为什么不从List <T>继承？
因为当String扩展Object ， List<String>不会扩展List<Object>
更新：
一般来说，如果Foo是Bar的子类型（子类或子接口），并且G是某种泛型类型声明，则G<Foo>不是G<Bar>的子类型。
这是因为集合确实发生了变化。 在你的情况下，如果List<String>是List<Object>的子类型，那么当使用超类型引用列表时，可以将String以外的类型添加到它，如下所示：
List<String> stringList = new ArrayList<String>;
List<Object> objectList = stringList;// this does compile only if List<String> where subtypes of List<Object>
objectList.add(new Object());
String s = stringList.get(0);// attempt to assign an Object to a String :O
而Java编译器必须防止这些情况。
有关此Java教程页面的更多细节。
你可以把一个错误类型的对象放到列表中，如果这个工作正常的话：
private void doSomething(List<Object> list) {
list.add(new Integer(123)); // Should be fine, it's an object
}
List<String> stringList = new ArrayList<String>();
doSomething(stringList); // If this worked....
String s = stringList.get(0); // ... you'd receive a ClassCastException here
上一篇: Why List<String> is not acceptable as List<Object>?
下一篇: Is the Linq Count() faster or slower than List.Count or Array.Length?