序列化ProtoBuf中的Dictionary <string，object>
（注：T是一些ProtoContract / ProtoMembered类的字典工作正常。）这个问题只发生在我用类型对象。
我试图序列化字典工作的字典。
typeof（对象）不起作用。 应该是？ 我应该实施一个基于字符串的工作吗？
在这种情况下，对象将永远只是一个.net原语。
[Test]
public void De_SerializeObjectDictionary2()
{
var d = new Dictionary<string, object>();
d.Add("abc", 12);
var ms = new MemoryStream();
var model = ProtoBuf.Meta.RuntimeTypeModel.Default;
//model.AutoAddMissingTypes = true;
//model.AutoCompile = true;
//model.InferTagFromNameDefault = true;
//model.Add(typeof (object), false);
//model.Add(typeof(Int32), true);
//model[typeof (object)].AddSubType(50, typeof (Int32));
model.Serialize(ms, d);
Serializer.Serialize<Dictionary<string,object>>(ms, d);
// <--- No serializer defined for type: System.Object
// or
//model.Add(typeof (object), false);
//Serializer.Serialize<Dictionary<string, object>>(ms, d);
//<-- Unexpected sub-type: System.Int32
ms.Position = 0;
var d2 = Serializer.Deserialize<Dictionary<string, object>>(ms);
}
我试图提前定义这些类型......但我认为它们是由protobuf-net默认处理的
//model.Add(typeof (object), false);
//model[typeof (object)].AddSubType(50, typeof (Int32));
/*
//model.Add(typeof(int), false);
//model.Add(typeof(string), false);
//model.Add(typeof(short), false);
//model.Add(typeof(DateTime), false);
//model.Add(typeof(long), false);
//model.Add(typeof(bool), false);
//model.Add(typeof(int[]), false);
//model.Add(typeof(string[]), false);
//model.Add(typeof(short[]), false);
//model.Add(typeof(DateTime[]), false);
//model.Add(typeof(long[]), false);
//model.Add(typeof(bool[]), false);
//model.Add(typeof(int?), false);
//model.Add(typeof(short?), false);
//model.Add(typeof(DateTime?), false);
//model.Add(typeof(long?), false);
//model.Add(typeof(bool?), false);
//model.Add(typeof(int?[]), false);
//model.Add(typeof(short?[]), false);
//model.Add(typeof(DateTime?[]), false);
//model.Add(typeof(long?[]), false);
//model.Add(typeof(bool?[]), false);
//model.Add(typeof(byte[]), false);
//model.Add(typeof(byte), false);
直接这样做的愿望已经被提出，并且在我的列表中，但是：作为继承的一部分，使用内置序列化（int等）处理类型有一些技术问题，这些问题不是很有趣。 我的建议是使用抽象基类与通用的具体实现，并在基类型上使用“include”属性来引用运行时的每个期望类型Foo<int> ， Foo<string>等。DynamicType也会这里是一个考虑因素，但没有一些小的调整，我认为这不适用于字典。 它可以做，但是。