使用IDisposable与C＃中的析构函数有什么区别？

 

我什么时候在类上实现IDispose而不是析构函数？ 我读过这篇文章，但我仍然忽略了这一点。

我的假设是，如果我在一个对象上实现IDispose，我可以明确地“销毁”它而不是等待垃圾收集器去做。 它是否正确？

这是否意味着我应该始终明确地在对象上调用Dispose？ 这有什么常见的例子？

终结器（aka析构函数）是垃圾回收（GC）的一部分 - 当（或者甚至）发生这种情况时它是不确定的，因为GC主要是由于内存压力（即需要更多空间）而发生的。 终结器通常只用于清理非托管资源，因为管理资源将拥有自己的收集/处置。

因此， IDisposable用于确定性清理对象，即现在。 它不收集对象的内存（仍然属于GC） - 但用于关闭文件，数据库连接等。

有很多关于此的主题：

  • 确定性定稿
  • 处理物体
  • 使用块
  • 资源

    • 最后，请注意， IDisposable对象也有一个终结器并不少见; 在这种情况下， Dispose()通常会调用GC.SuppressFinalize(this) ，这意味着GC不会运行终结器 - 它只是抛出内存（更便宜）。 如果忘记Dispose()该对象，终结器仍会运行。

    Finalize()方法的作用是确保在收集垃圾时 .NET对象可以清理非托管资源。 但是，应该尽快释放诸如数据库连接或文件处理程序之类的对象，而不是依靠垃圾收集。 为此，您应该实现IDisposable接口，并在Dispose()方法中释放资源。

    唯一应该在C＃析构函数中的是这一行： 

    Dispose(False);

    而已。 在这种方法中，没有别的东西是应该的。

    链接地址: http://www.djcxy.com/p/54497.html

    上一篇: What is the difference between using IDisposable vs a destructor in C#?

    下一篇: Minimal IDisposable implimenation for managed resources only