为什么pycharm建议将方法更改为static

2018-06-19 14:01:47

新的pycharm版本（3.1.3社区版）建议将不适用的方法与当前对象的状态转换为静态。

这有什么实际的原因？某种微型性能（或内存）优化？

PyCharm“认为”你可能想要一个静态方法，但你忘记声明它是静态的。

PyCharm提出这一点是因为该方法在其主体中不使用self ，因此实际上并没有改变类实例。因此，该方法可以是静态的，即可以调用而不需要以前创建类实例。

同意@jolvi，@AndndasR和其他人，警告发生在不使用self的成员函数上。

如果你确定PyCharm是错误的，那函数不应该是@staticmethod ，如果你的值为零，你可以让这个函数离开两种不同的方式：

解决方法＃1

def bar(self):
    self.is_not_used()
    doing_something_without_self()

def is_not_used(self):
    pass

解决方法＃2 [谢谢@DavidPärsson]

# noinspection PyMethodMayBeStatic
def bar(self):
    doing_something_without_self()

我为此的应用程序（我不能使用@staticmethod的原因）是为了响应协议子类型字段而创建一个处理函数表。所有的处理程序必须是相同的形式（静态或非静态）。但有些人并没有对这个实例做任何事情。如果我让这些静态我会得到“TypeError：'staticmethod'对象不可调用”。

为了支持OP的惊愕，建议你尽可能地添加静态方法，违背了这样一个原则，即稍后让代码变得更加容易，而不是更加简化 - 使静态变得更简单，因为你可以调用class.f（）而不是instance.f（）。

猜想为什么这个警告存在：

它通告静态方法 。它使开发人员意识到他们可能打算做的事情。

正如@ JohnWorrall指出的那样，当自我被无意中排除在功能之外时，它会引起你的注意。

这是重新考虑对象模型的提示; 也许这个功能根本不属于这个类。

我可以想象将类方法定义为静态方法的优点：

你可以使用类名来调用方法，不需要实例化它。

如果存在的话，剩余的优势可能是微乎其微的：

可能会运行得更快一点

节省一点内存

链接地址: http://www.djcxy.com/p/55135.html