不同的浏览器如何处理同步XHR的超时
周三，AJAXy CRM系统维护了很多用户，因为Firefox开始报告“在窗口上下文中同步模式下不支持使用XMLHttpRequest的超时属性”。 其他主流浏览器仍然正常工作，因此我建议人们不要使用Firefox。
根据我的理解，同步请求是一件坏事，所以我只能假设Firefox的最新更新已经阻止它适应坏事。 以前的所有讨论（在这里和网络上）暗示了在同步的时候使用timeout属性XMLHttpRequest对象根本不应该工作，这导致我想知道为什么它显然会这样做（除了截至周三的Firefox）。
其他浏览器/旧版Firefox实际上是在他们“不应该”的地方实现了超时行为，还是他们只是忽略了异常并继续执行（而不是像新的Firefox一样抢救出来）呢？
编辑：我不能到现在的代码，但它是沿着行if (c.somekindoftimeouthandler !== "unassigned" && this.timeout) {
c.timeout = this.timeout
//more stuff about the handler etc...
}if (c.somekindoftimeouthandler !== "unassigned" && this.timeout) {
c.timeout = this.timeout
//more stuff about the handler etc...
}if (c.somekindoftimeouthandler !== "unassigned" && this.timeout) { 其中'this'大概是从XMLHTTPRequest继承而来的复杂的东西，'c'是引用特定AJAX请求的特定对象，或者其他东西。 我会干净的，我对JavaScript和这个特定的基于Sugar的CRM都知之甚少，但代码的本质很简单。 这是一种通用的面向对象的方式来提出请求，并且当请求超时时，这个特定的4行或多行将被处理。 我觉得这是一个抽象的基础，特定的请求（或请求实体）应该专注于这个抽象基础。
c.timeout = this.timeout
//more stuff about the handler etc...
}this.timeout上的Firefox Javascript引擎窒息。
我相信我的问题的重点是更普遍的 - 鉴于使用超时同步XHR的“糟糕”，各种浏览器如何处理它？
IE允许“超时”为同步XHR工作。 如果达到超时时间，我相信它会从send（）中抛出一个异常。
Firefox实现了XHR规范所说的内容：异步XHR支持超时，但不支持同步XHR（如果尝试设置，则抛出）。
其他浏览器（和旧的Firefox）根本不支持超时; 他们甚至没有财产。 由于您的脚本正在嗅探该属性是否存在，因此它甚至不会尝试在其他浏览器中设置超时，这就是为什么它在那里工作的原因：脚本没有试图做坏事，因此这些浏览器不会结束抛出异常。
因此，所有改变都是Firefox增加了对超时属性的支持，但是它并没有执行IE所执行的规范。 而你的脚本假定任何实现该属性的浏览器都会像IE那样行事......
链接地址: http://www.djcxy.com/p/55327.html上一篇: How do the different browsers handle timeout with synchronous XHR
下一篇: search array of nested objects and return parent if value is found in child