初始化Promise（Scala）
我一直对其他语言（主要是Java和JavaScript）的一般概念（主要是Java和JavaScript）感到相当舒服（可能是错误的，所以我想），但是当修改Scala中的Promise API时，我猛撞了一下“风格”问题我还没有设法解决（没有双关意图！），并且公平地说，我不知道我是否“应该”解决它。
我的担忧与使用承诺/未来来处理重复（例如类似事件）的情况有关。 这里是代码（对不起，考虑到它的一小部分很重要，但我不确定如何在没有具体的例子的情况下清楚地讨论这个问题。
import javax.swing._
import scala.concurrent.Promise
object PromGui {
def main(args: Array[String]): Unit = {
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
var promise = Promise[String] // VAR?? really?
promise
.future
.map(s => s"The initial value is $s")
.foreach(Console.err.println)
val f = new JFrame("My Frame")
val p = new JPanel()
val t = new JTextField()
val b = new JButton("Press me!")
p.setLayout(new BoxLayout(p, BoxLayout.Y_AXIS))
f.setContentPane(p)
p add t
p add b
b.addActionListener( e => {
promise.success(t.getText)
promise = Promise[String] // var because this needs to update it
promise.future
.map(s => s"The subsequent value is $s")
.foreach(Console.err.println)
})
f.setSize(400, 200)
f.setVisible(true)
}
}
现在，困扰我的事情是在主方法内部的第二行“ var promise ”。 在我看来，Promises / Futures是一种有点“FP”类型的概念（承诺管道是一种类似monadic的事物，平面图和变种是高阶函数）。 但我不能为了我的生活（如果你向我展示这真的很简单，我可能会很好地设置一个良好的自我踢球），看看如何获得承诺“重置”，而不创建一个新的，如果我不得不创建一个新的，我不能看到如何与它进行交互，而不使用可变变量。
所以，我想真正的问题是，构造使用promise / future处理循环类型事件的代码的优雅方式是什么？
编辑：
我意识到我在一开始就很难回答这个问题。 我不想“重新触发”最初的Promise，我想允许处理Promise的结论来配置/设置一个新的Promise。 这本身并不难，但我希望能找到一个结构，让我在不使用“var”的情况下做到这一点。 这感觉就像是“应该”成为一个能够让我创造新的承诺，并因此引用它，以某种封闭的方式创建的构造。 但我没有看到它，而且看起来其他人也不是，所以也许这只是一个死胡同的问题。
你不能完成一个Promise或Future 。 您可能正在寻找来自Scala.rx或RxScala的Observable ， Rx ， Var等...。