重载现有的`toInt`方法

2018-06-19 20:13:35

StringLike中的toInt方法不带任何参数，只能用十进制进行解析。所以为了解析二进制，十六进制等，我们需要求助于Java的Integer#parseInt(String s, int radix) 。

为了弥补这种状况，我尝试了以下内容

implicit def strToToIntable(s: String) = new {
  def toInt(n: Int) = Integer.parseInt(s, n)
}

然而，

"101".toInt(2)

导致REPL编译器“崩溃壮观”并且不能在编译的代码中工作。

使用“丰富我的图书馆”模式重载现有方法是否存在一些限制？

如果没有隐式，运行"101".toInt(2)导致REPL告诉我Int没有参数。所以我猜想现在发生的事情是它正在运行"101".toInt ，然后试图"101".toInt apply(2) ，这是没有意义的。我会建议你toInt地重新命名，以避免这个问题。

编辑

我自己取得了一些成功。我明确定义了一个pimped的字符串类

class StrToRadixInt(s:String) {
  def toInt(radix: Int) = Integer.parseInt(s,radix)
}

implicit def strToToIntable(s:String) = new StrToRadixInt(s)

而且REPL很高兴：

scala> "101".toInt(2)
res4: Int = 5

REPL不应该崩溃 - 这是一个错误。但即便如此，名字的重载也有些令人沮丧，在某些情况下也不被支持。只需使用不同的名称：

implicit def parseBase(s: String) = new { def base(b: Int) = Integer.parseInt(s,b) }

scala> "10110" base 2
res1: Int = 22

链接地址: http://www.djcxy.com/p/55843.html