Beta搜索截断了我的主要变体
我已经实现了一个将其结果添加到转置表的alpha-beta搜索。 然后，我从转置表中提取主要变体。
这似乎可以在浅层进行分析。 但是，当我要求分析7层的深度时，我得到这样的结果：
7 [+1.00] 1.b1c3 a7a6 2.g1f3 a6a5 3.a6a5
最后，重复一个举动。 这个最后的举动由于修剪而被放置在桌子上，但它甚至不是白色的合法举动。 显然，印刷的层数少于7层。
这是我的alpha-beta搜索代码中的一个误解吗？
int ab_max(board *b, int alpha, int beta, int ply) {
if (ply == 0) return evaluate(b);
int num_children;
move chosen_move = no_move;
move *moves = board_moves(b, &num_children);
assert(num_children > 0);
for (int i = 0; i < num_children; i++) {
apply(b, moves[i]);
int score = ab_min(b, alpha, beta, ply - 1);
if (score >= beta) {
tt_put(b, (evaluation){moves[i], score, at_least, ply});
unapply(b, moves[i]);
free(moves);
return beta; // fail-hard
}
if (score > alpha) {
alpha = score;
chosen_move = moves[i];
}
unapply(b, moves[i]);
}
tt_put(b, (evaluation){chosen_move, alpha, exact, ply});
free(moves);
return alpha;
}
int ab_min(board *b, int alpha, int beta, int ply) {
if (ply == 0) return evaluate(b);
int num_children;
move chosen_move = no_move;
move *moves = board_moves(b, &num_children);
assert(num_children > 0);
for (int i = 0; i < num_children; i++) {
apply(b, moves[i]);
int score = ab_max(b, alpha, beta, ply - 1);
if (score <= alpha) {
tt_put(b, (evaluation){moves[i], score, at_most, ply});
unapply(b, moves[i]);
free(moves);
return alpha; // fail-hard
}
if (score < beta) {
beta = score;
chosen_move = moves[i];
}
unapply(b, moves[i]);
}
tt_put(b, (evaluation){chosen_move, beta, exact, ply});
free(moves);
return beta;
}
这是我的评估打印功能中有趣的部分：
do {
if (!b->black_to_move) printf("%d.", moveno++);
char move[6];
printf("%s ", move_to_string(eval->best, move));
apply(b, eval->best);
eval = tt_get(b);
} while (eval != NULL && depth-- > 0);
我的主要变化不应该被修剪，对吧？
我正在回答我自己的问题，以挽救未来的国际象棋作家几个小时的悲伤。
有一个微不足道的错误，在发生中断时，我不太适用此举。
但是，更有趣的问题在这里描述：国际象棋：从换位表中提取主要差异
链接地址: http://www.djcxy.com/p/56333.html