使用数据注释自定义模型依赖属性的验证

由于现在我已经使用了优秀的FluentValidation库来验证我的模型类。 在web应用程序中,我将它与jquery.validate插件一起使用来执行客户端验证。 一个缺点是许多验证逻辑在客户端重复,不再集中在一个地方。

出于这个原因,我正在寻找替代品。 有很多示例显示了使用数据注释来执行模型验证。 它看起来很有希望。 我找不到的一件事是如何验证依赖于另一个属性值的属性。

我们以下面的模型为例:

public class Event
{
    [Required]
    public DateTime? StartDate { get; set; }
    [Required]
    public DateTime? EndDate { get; set; }
}

我想确保EndDate大于StartDate 。 我可以编写一个扩展ValidationAttribute的自定义验证属性,以执行自定义验证逻辑。 不幸的是,我找不到获得模型实例的方法:

public class CustomValidationAttribute : ValidationAttribute
{
    public override bool IsValid(object value)
    {
        // value represents the property value on which this attribute is applied
        // but how to obtain the object instance to which this property belongs?
        return true;
    }
}

我发现CustomValidationAttribute似乎做的工作,因为它有这个ValidationContext属性包含被验证的对象实例。 不幸的是,该属性仅在.NET 4.0中添加。 所以我的问题是:我可以在.NET 3.5 SP1中实现相同的功能吗?


更新:

似乎FluentValidation已经支持ASP.NET MVC 2中的客户端验证和元数据。

尽管如此,如果数据注释可以用来验证从属属性,仍然会很高兴。


MVC2附带了一个示例“PropertiesMustMatchAttribute”,它显示了如何让DataAnnotations为您工作,并且它应该可以在.NET 3.5和.NET 4.0中使用。 该示例代码如下所示:

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = true)]
public sealed class PropertiesMustMatchAttribute : ValidationAttribute
{
    private const string _defaultErrorMessage = "'{0}' and '{1}' do not match.";

    private readonly object _typeId = new object();

    public PropertiesMustMatchAttribute(string originalProperty, string confirmProperty)
        : base(_defaultErrorMessage)
    {
        OriginalProperty = originalProperty;
        ConfirmProperty = confirmProperty;
    }

    public string ConfirmProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public string OriginalProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public override object TypeId
    {
        get
        {
            return _typeId;
        }
    }

    public override string FormatErrorMessage(string name)
    {
        return String.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, ErrorMessageString,
            OriginalProperty, ConfirmProperty);
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
        PropertyDescriptorCollection properties = TypeDescriptor.GetProperties(value);
        object originalValue = properties.Find(OriginalProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        object confirmValue = properties.Find(ConfirmProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        return Object.Equals(originalValue, confirmValue);
    }
}

当你使用这个属性,而不是把它放在模型类的一个属性上时,你把它放在类本身上:

[PropertiesMustMatch("NewPassword", "ConfirmPassword", ErrorMessage = "The new password and confirmation password do not match.")]
public class ChangePasswordModel
{
    public string NewPassword { get; set; }
    public string ConfirmPassword { get; set; }
}

当您的自定义属性上调用“IsValid”时,整个模型实例将被传递给它,以便您可以通过这种方式获取相关属性值。 您可以轻松地遵循此模式来创建日期比较属性,甚至可以创建更一般的比较属性。

Brad Wilson在他的博客上展示了如何添加验证的客户端部分,尽管我不确定这个示例是否可以在.NET 3.5和.NET 4.0中工作。


我有这个问题,最近开源了我的解决方案:http://foolproof.codeplex.com/

以上例子的万无一失的解决方案是:

public class Event
{
    [Required]
    public DateTime? StartDate { get; set; }

    [Required]
    [GreaterThan("StartDate")]
    public DateTime? EndDate { get; set; }
}

而不是PropertiesMustMatch可以在MVC3中使用的CompareAttribute。 根据这个链接http://devtrends.co.uk/blog/the-complete-guide-to-validation-in-asp.net-mvc-3-part-1:

public class RegisterModel
{
    // skipped

    [Required]
    [ValidatePasswordLength]
    [DataType(DataType.Password)]
    [Display(Name = "Password")]
    public string Password { get; set; }                       

    [DataType(DataType.Password)]
    [Display(Name = "Confirm password")]
    [Compare("Password", ErrorMessage = "The password and confirmation do not match.")]
    public string ConfirmPassword { get; set; }
}

CompareAttribute是一个新的非常有用的验证器,它实际上并不是System.ComponentModel.DataAnnotations的一部分,但已被团队添加到System.Web.Mvc DLL中。 虽然命名不是特别好(唯一的比较是检查是否相等,所以EqualTo可能更明显),但从使用情况中很容易看出,此验证程序检查一个属性的值是否等于另一个属性的值。 您可以从代码中看到,该属性接受一个字符串属性,该字符串属性是您正在比较的其他属性的名称。 这种验证器的经典用法就是我们在这里使用它的地方:密码确认。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/56583.html

上一篇: Custom model validation of dependent properties using Data Annotations

下一篇: Can I restrict a custom attribute to void methods only?