在网格中指定本地动态
我想用不同的方式动态更新Grid特定部分。 考虑下面的玩具示例：我有两行：一个必须逐一更新（a，b，c），因为这些符号取决于不同的触发器; 第二行取决于一个触发器（显示），它允许显示/隐藏一些数据。
现在我知道我可以将整个Grid结构包装为Dynamic ，甚至可以指定要跟踪哪些符号，因此，此示例按照我的需要进行：
Checkbox[Dynamic[show]]
test = {0, 0};
Dynamic[Grid[{{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
If[show, Prepend[test, "test:"], {}]}, Frame -> All],
TrackedSymbols :> {show}]
虽然由于某些原因， 我想有一个本地指定的Dynamic ，只适用于Grid的第二行。
对于那些想知道它会是什么样的不良情况的人，试想下面的情况： show用在a ， b或c中的任何a ，而这些我不想在show变化时更新，它们的变化取决于其他触发器。 为什么不移除然后show第一行的符号？ 想象一下，我不能，因为show存在于a ， b或c使用的功能中，而我无法轻松访问此功能。
当然，将If转换为Dynamic的第一个参数在这里将无济于事，因为Grid本身或其任何单元格都不会变为动态的：
Grid[{
{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
If[Dynamic@show, Prepend[test, "test:"], {}]
}, Frame -> All]
此外，将行包装到Dynamic会使给定行无效，因为它不再具有头List ：
Grid[{
{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
Dynamic@If[show, Prepend[test, "test:"], {}]
}, Frame -> All]
映射Dynamic的行不起作用，因为show不是动态更新的：
Grid[{
{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
Dynamic /@ If[show, Prepend[test, "test:"], {}]
}, Frame -> All]
此外，包装Dynamic[If[...]]围绕列表成员的工作，但现在我必须评估If 3倍，而不是1。
Grid[{
{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
Dynamic[If[show, #, ""]] & /@ Prepend[test, "test:"]
}, Frame -> All]
想知道是否有任何解决方案通过在一行上局部应用Dynamic包装来克服此特定问题。
这是一个使用实验ValueFunction功能的解决方案
show = True;
test = {0, 0};
Checkbox[Dynamic[show]]
现在编写你自己的小动态更新功能
Needs["Experimental`"];
row = {};
updateRow[x_, v_] := row = If[v, Prepend[test, "test:"], {}];
ValueFunction[show] = updateRow;
现在制作网格，现在可以在每行上使用Dynamic，而不是在整个Grid上使用，这正是您想要的：
Grid[{
{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
{Dynamic@row}
},
Frame -> All
]
PS。 我刚刚在这里通过telefunkenvf14阅读了一篇文章，提到这个包和这个我不知道的函数，当我看到这个函数时，我想起了这个问题，我认为应该可以使用该函数来解决这个问题。
PS。 我需要更多地正确放置网格行....
更新（1）
我无法确定如何将最后一行拼接到网格中的列上。 奇怪的是，它有List头，但它不会穿过所有的列。 它只会进入第一个单元格。 尝试序列，SpanFromLeft等，但没有运气。 可能有人可以把这部分弄清楚。
这是我目前的试用版：
Needs["Experimental`"];
row = {};
updateRow[x_, v_] := row = If[v, {"test:", 0, 0}, {}];
ValueFunction[show] = updateRow;
show = False;
Checkbox[Dynamic[show]]
f = Grid[{
{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
List@Dynamic[row]
},
Frame -> All
]
看来它应该是可行的。 我不明白现在有什么问题...
更新（2）
作为临时解决办法，我先用力将第二排分开。 这使我可以做我想做的事。 不知道这是否符合OP规范（我的猜测是它没有），但这里是：
Needs["Experimental`"];
ra = 0;
rb = 0;
rc = 0;
updateRow[x_, v_] :=
row = If[v, ra = "test:"; rb = 0; rc = 0, ra = ""; rb = ""; rc = ""]
ValueFunction[show] = updateRow;
show = False;
Checkbox[Dynamic[show]]
f = Grid[{
{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
{Dynamic@ra, Dynamic@rb, Dynamic@rc}
},
Frame -> All]
这实际上是对@ Nasser解决方案的评论，并提出了修复以避免手动分割第二行，但由于评论区域中的空间限制，我将其作为答案发布。 纳赛尔确认其有效并将其纳入他的答案后，会很乐意将其删除。
有关解决方案的线索可以在文档的Item的Possible Issues部分找到：
如果Item不是支持Item的函数的子项中的最顶层项目，它将不起作用。
我用以下方式修改@ Nasser的解决方案。 首先，我需要更改row的定义，以便两个值的show row的长度相同。
Needs["Experimental`"];
row = {"", "", ""};
updateRow[x_, v_] := row = If[v, Prepend[test, "test:"], {"", "", ""}];
Experimental`ValueFunction[show] = updateRow;
第二个需要改变的是用Item包装Dynamic@row每个元素：
Grid[{{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
{Item[Dynamic@row[[1]]], Item[Dynamic@row[[2]]],
Item[Dynamic@row[[3]]]}}, Frame -> All]
编辑： Item包装不是真的需要; 没有它就可以工作：
Grid[{{Dynamic@a, Dynamic@b, Dynamic@c},
{Dynamic@row[[1]], Dynamic@row[[2]],
Dynamic@row[[3]]}}, Frame -> All]
上一篇: Specify local Dynamic in Grid
下一篇: VS2010 Intellisense disabling itself randomly, ReSharper installed