java.lang.Thread本身是一个线程
我想知道我们是否需要外部同步来使用java.lang.Thread中的方法？
例如，我们可以在没有外部同步的情况下从任何线程调用方法t1.isAlive（），并期望它返回：
如果t1已经启动，则返回true，否则返回false。
或者需要外部同步来调用java.lang.Thread中的方法？
public static void main(String args[]) {
final java.lang.Thread t1 = new java.lang.Thread(new java.lang.Runnable() {
@Override
public void run() {
while(true){
//task
}
}
});
java.lang.Thread t2 = new java.lang.Thread(new java.lang.Runnable() {
@Override
public void run() {
while (true) {
System.out.println(t1.isAlive()); // do we need synchronization before calling isAlive() ?
}
}
});
t2.start();
t1.start();
try {
java.lang.Thread.sleep(1000000);
} catch (java.lang.InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
是的，它应该已经是线程安全的。 你可以看看Thread.java的源代码，在这里所有重要的方法如start等都是同步的。
is_Alive是一个在底层实现的本地方法，因此会立即给出线程是否启动的答案，它不会被同步，因此在调用start方法之后它可能会给出错误的权利。 虽然这非常罕见。
然而，start方法在继续执行它的操作之前检查了threadStatus成员变量，这是一个易变的int，即将在所有访问线程中立即更新。 因此，您可以使用getState调用来检查线程是否启动，而不是isAlive方法，以避免调用两次。 我已经复制下面的Thread.java的相关部分。
/* Java thread status for tools,
* initialized to indicate thread 'not yet started'
*/
private volatile int threadStatus = 0;
...
public synchronized void start() {
/**
* This method is not invoked for the main method thread or "system"
* group threads created/set up by the VM. Any new functionality added
* to this method in the future may have to also be added to the VM.
*
* A zero status value corresponds to state "NEW".
*/
if (threadStatus != 0)
throw new IllegalThreadStateException();
....
public State getState() {
// get current thread state
return sun.misc.VM.toThreadState(threadStatus);
}