JNA内存泄漏
鉴于这个C ++代码：
void LoadData(char** myVar)
{
std:: string str("[Really Long String Here]");
unsigned int size = str.length() + 1;
*myVar = new char[size];
strncpy(*myVar, str.c_str(), size);
}
而这个JNA Java：
Pointer myVar = new Memory(Pointer.SIZE);
this.Lib.LoadData(myVar);
this.someVar = myVar.getPointer(0).getString(0);
我有内存泄漏，据我了解，getPointer（0）应该创建一个应该释放finalize（），但它似乎不是。
我错过了什么吗？ 这看起来符合规范......我可以运行上面的函数而不会在C ++中发生泄漏。
我在一个循环中调用Java代码来测试泄漏，我尝试了暂停，然后手动调用GC，并且这样会很快膨胀到千兆字节。
我几天来一直对此感到头痛，并且它试图挂掉一些像试图释放内存那样微不足道的东西。据我所知，如果我有地址，我只能手动释放Java内存，但我不明白我该怎么做。
编辑：
没关系，我甚至不认为有没有办法通过JNA手动免费而不扩展它...
将此函数添加到C ++库...
void FreeData(char** myVar)
{
delete [] *myVar;
}
然后让这个JNA代码
Pointer myVar = new Memory(Pointer.SIZE);
this.Lib.LoadData(myVar);
this.someVar = myVar.getPointer(0).getString(0);
this.Lib.FreeData(myVar);
这样你就可以在C ++中分配和删除内存。
分配给呼叫者，而不是被叫者。
例如：
int LoadData(char* buf, int maxlen) {
std:: string str("[Really Long String Here]");
strncpy(buf, str.c_str(), maxlen);
if (str.length() < maxlen)
return str.length();
return maxlen;
}
然后，当您从Java调用时，传递适当大小的byte[] 。 请注意，这种实现可能效率很低，但想法是，您通常不希望在一个上下文中分配内存，并在另一个上下文中分配内存。
而不是myVar = new char [size]
使用
*myVar = malloc(size);
strncpy(*myVar, str.c_str(), size);
数组需要被删除，如：delete [] * myVar;
JNA prolly不知道这样做。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/57983.html上一篇: JNA Memory Leak