单身人士PHP后期静态绑定
我从habrahabr.ru上的一些文章得到了这段代码：
abstract class Singleton {
protected static $_instances = array();
protected function __construct() {
}
public static function getInstance() {
$class = get_called_class();
if ( !isset( static::$_instances[$class] ) )
static::$_instances[$class] = new static;
return static::$_instances[$class];
}
}
Auhtor使用它作为，例如，
class B extends Singleton {
private $_a = 10;
}
但在这种情况下，我无法理解“静态”和“自我”之间的主要区别：例如，如果我们将$ _instances定义为public，并尝试创建另一个类
class C extends Singleton {
private $_z = 55;
}
并将Singleton定义为不是抽象类，在每次调用getInstance之后，我们在两种情况下都有相同的实例数组：static :: $ _ instances和self :: $ _ instances：
$s = Singleton::getInstance();
print_r(Singleton::$_instances);
print_r(B::$_instances);
print_r(C::$_instances);
$b_instance = B::getInstance();
print_r(Singleton::$_instances);
print_r(B::$_instances);
print_r(C::$_instances);
$c_instance = C::getInstance();
print_r(Singleton::$_instances);
print_r(B::$_instances);
print_r(C::$_instances);
一个人可以帮助我告诉我，为什么$ _instances数组是相同的，为什么作者使用静态而不是自我？ 非常感谢，对不起我的英文。
所有这些类共享Singleton类中包含的相同的静态数组$ _instances。 作者使用“新静态”的原因 是在该数组中存储被调用类的对象。 因为只有一个数组，所以Singleton类中该数组的self ::和static :: calls将返回相同的数据。
所以，澄清一下，当你打电话给：
$b_instance = B::getInstance();
B的一个实例被添加到存储在Singleton中的$ _instances数组中。 如果向B或C类添加静态$ _instances属性，行为将会不同，因为新创建的实例将存储在其自己的类static _ _stances属性中。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/58035.html