为什么Double.NaN == Double.NaN返回false?
我只是在研究OCPJP问题,并且发现了这个奇怪的代码:
public static void main(String a[]) {
System.out.println(Double.NaN==Double.NaN);
System.out.println(Double.NaN!=Double.NaN);
}
当我运行代码时,我得到了:
false
true
当我们比较两个看起来相同的东西时,输出如何是false
? NaN
是什么意思?
NaN的意思是“不是数字”。
Java语言规范(JLS)第三版说:
溢出的操作会产生带符号的无穷大,下溢的操作会生成非规格化值或带符号的零,并且没有数学确定结果的操作会生成NaN。 所有以NaN作为操作数的数字操作都会产生NaN。 如前所述,NaN是无序的,所以涉及一个或两个NaN的数字比较操作返回false
,任何包含NaN的!=
比较返回true
,包括当x
是NaN时x
x!=x
。
NaN根据定义不等于包括NaN在内的任何数字。 这是IEEE 754标准的一部分,由CPU / FPU执行。 这不是JVM必须添加任何逻辑来支持的东西。
http://en.wikipedia.org/wiki/NaN
与NaN进行比较时,即使与自身进行比较,也总会返回无序的结果。 ...平等和不平等谓词是非信号的,所以x = x返回false可用于测试x是否是安静的NaN。
Java将所有NaN视为安静的NaN。
为什么这个逻辑
NaN
意味着Not a Number
。 什么不是数字? 任何东西。 你可以在一边有任何东西,在另一边有任何东西,所以没有什么能保证两者都是平等的。 NaN
使用Double.longBitsToDouble(0x7ff8000000000000L)
计算,您可以在longBitsToDouble
的文档中longBitsToDouble
:
如果参数是0x7ff0000000000001L
到0x7fffffffffffffffL
范围内的任何值,或者范围是0xfff0000000000001L
到0xffffffffffffffffL
,则结果是NaN
。
另外, NaN
在API内部被逻辑处理。
文档
/**
* A constant holding a Not-a-Number (NaN) value of type
* {@code double}. It is equivalent to the value returned by
* {@code Double.longBitsToDouble(0x7ff8000000000000L)}.
*/
public static final double NaN = 0.0d / 0.0;
顺便说一下, NaN
会作为您的代码示例进行测试:
/**
* Returns {@code true} if the specified number is a
* Not-a-Number (NaN) value, {@code false} otherwise.
*
* @param v the value to be tested.
* @return {@code true} if the value of the argument is NaN;
* {@code false} otherwise.
*/
static public boolean isNaN(double v) {
return (v != v);
}
解
你可以做的是使用compare
/ compareTo
:
该方法认为Double.NaN
等于它自己,并且大于所有其他double
值(包括Double.POSITIVE_INFINITY
)。
Double.compare(Double.NaN, Double.NaN);
Double.NaN.compareTo(Double.NaN);
或者, equals
:
如果this
和argument
都表示Double.NaN
,那么即使Double.NaN==Double.NaN
的值为false
, equals
方法也会返回true
。
Double.NaN.equals(Double.NaN);
链接地址: http://www.djcxy.com/p/58493.html