何时使用。首先以及何时使用.FirstOrDefault与LINQ？

我已经四处搜索，并且还没有真正找到明确的答案，以便何时使用.First以及何时想要使用带有LINQ的.FirstOrDefault 。

var result = List.Where(x => x == "foo").First();

var result = List.Where(x => x == "foo").FirstOrDefault();

var result = List.Where(x => x == "foo").Take(1);

当我知道或期望序列至少有一个元素时，我会使用First() 。 换句话说，当这是序列为空的例外事件时。

当你知道你需要检查是否有元素时，使用FirstOrDefault() 。 换句话说，当序列是空的是合法的。 您不应该依赖于检查的异常处理。 （这是不好的做法，可能会损害性能）。

最后，之间的差异First()和Take()是First()返回元素本身，而Take()返回包含恰好一个要素元素的序列。 （如果你传递1作为参数）。

当没有结果时， .First会抛出异常。 .FirstOrDefault不会，它只会返回null（引用类型）或值类型的默认值。 （例如0代表一个int）。这里的问题不是当你想要默认类型，而是更多：你是否愿意处理异常或处理默认值？ 由于异常应该例外，如果您不确定是否要从查询中获取结果，则首选FirstOrDefault 。 如果逻辑上数据应该在那里，可以考虑异常处理。

Skip()和Take()通常用于在结果中设置分页。 （如显示前10个结果，下一个10页等等）

希望这可以帮助。

如果没有要返回的行，则First（）将抛出异常，而.FirstOrDefault（）将返回默认值（对于所有引用类型为NULL ）。

所以如果你准备好并愿意处理可能的异常， .First()很好。 如果您更愿意检查！= null的返回值，那么.FirstOrDefault()是您更好的选择。

但我想这也是个人偏好。 使用任何一种对您更有意义的方法，并更好地适应您的编码风格。

上一篇: When to use .First and when to use .FirstOrDefault with LINQ?

下一篇: Multiple "order by" in LINQ