调试器关于Step Over + Breakpoints的行为
（我正在编写一个调试器，但我的疑问也是从调试器用户的角度来看）
许多语言的许多调试器（GDB，Eclipse）实现了STEP_OVER命令，允许一次执行一条语句; 与STEP_INTO的区别在于它不会执行堆栈中的降级（即所谓的函数），这往往是件好事。
10 : y = f1(x);
11 : z = y + 1;
现在，假设我跳过上面的第10行，但是在函数f1内部f1了一个断点（可能在调用堆栈的几个深度）。 我不清楚当我恢复时会发生什么：如果调试器在第11行暂停（实际上“完成step over”命令）？ 还是应该忘记它？ 我相信大多数（所有？）调试器都会在后面进行。 这是标准/预期的行为？ 我自己觉得这有点令人沮丧。 有没有一种方法（在某些调试器中）从内部断点恢复执行到外部逐级语句？ 或者有什么办法可以做一步忽略断点？
WinDbg完成后者，我相信这是标准行为。 如果您担心在切换命令期间出现不同的断点，则可以始终在第11行手动设置断点，并继续运行，直到命中第11行。 或者，您可以暂时禁用其他断点，但请注意，调试器也可能因其他原因而中断（例如引发异常），具体取决于其配置。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/59989.html上一篇: Behaviour of debuggers regarding Step Over + Breakpoints
下一篇: Making your .NET language step correctly in the debugger