MongoDB mongoose子文档创建两次

我正在使用可用于将文章注册到网站的简单表单。

后端看起来像这样:

// Post new article
app.post("/articles", function(req, res){
   var newArticle = {};
   newArticle.title         = req.body.title;
   newArticle.description   = req.body.description;
   var date                 = req.body.date;
   var split                = date.split("/");
   newArticle.date          = split[1]+'/'+split[0]+'/'+split[2];
   newArticle.link          = req.body.link;
   newArticle.body          = req.body.body;
   var platforms = req.body.platforms;
   console.log(platforms);
  Article.create(newArticle, function(err, createdArticle){
      if(err){
          console.log(err.message);
      } else {
           var counter=0;
            platforms.forEach(function(platform){

               var platformed=mongoose.mongo.ObjectID(platform);
               Platform.findById(platformed, function(err, foundPlatform){
                  if(err){
                      console.log(err);
                  } else {
                      counter++;
                        foundPlatform.articles.push(createdArticle);
                        foundPlatform.save();
                        createdArticle.platforms.push(foundPlatform);
                        createdArticle.save();
                        if(counter==platforms.length){
                            res.redirect('articles/' + createdArticle._id);
                        }
                    }
                });
            });

      }


  });

});

平台字段作为字符串数组传递到后端,一个字符串是一个对象ID。 当平台只包含1个字符串,即1个要链接的平台时,一切正常。 当平台包含多个字符串时。 创建的文章有每个平台的重复。 或者有时候只是某些平台的重复

有任何想法吗?

更新1:文章模式:var mongoose = require(“mongoose”);

var articleSchema = new mongoose.Schema({
    title        :   String,
    description  :   String, 
    link         :   String,
    date         :   String,
    body         :   String,
    platforms    :   [
      {
         type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
         ref: "Platform"
      }
   ] 
})

module.exports = mongoose.model("Article", articleSchema);

平台架构:

var mongoose = require("mongoose");

var platformSchema = new mongoose.Schema({
    name        :   String,
    category            :   String,
    contacts          :   [
      {
         type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
         ref: "Contact"
      }
   ],
   website              :   String,
   country              :   String,
   contactInformation   :   String,
   businessModelNotes   :   String,
   source               :   String,
   generalNotes         :   String,
   projects             :   [
      {
         type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
         ref: "Project"
      }
   ],
   articles             :   [
      {
         type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
         ref: "Article"
      }
   ],
   privacy              :   String,
   comments             :   [
      {
         type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
         ref: "Comment"
      }
   ]


});



module.exports = mongoose.model("Platform", platformSchema);

您尝试的forEach循环在下一次迭代之前无法识别findById()异步方法的回调完成。 您需要使用任何async.eachasync.whilstasync.until等效于for循环的任何async库方法,并且在继续执行下一次迭代之前将等待异步的回调(换句话说, for循环会产生)。

例如:

var platform_docs = [];
async.each(platforms, function(id, callback) {
    Platform.findById(id, function(err, platform) {
        if (platform) 
            platform_docs.push(platform);
        callback(err);
    });
}, function(err) {
   // code to run on completion or err
   console.log(platform_docs);
});

对于整个操作,可以使用async.waterfall()方法,它允许每个函数将其结果传递到下一个函数。

该方法中的第一个函数创建新文章。

第二个函数使用async.each()实用程序函数遍历平台列表,为每个id执行一个异步任务以使用findByIdAndUpdate()更新平台,并在完成时返回更新查询的结果一个对象变量到下一个函数。

最终的函数将使用上一个管道中的平台ID更新新创建的文章。

类似下面的例子:

var newArticle = {},
    platforms            = req.body.platforms,
    date                 = req.body.date,
    split                = date.split("/");

newArticle.title         = req.body.title;
newArticle.description   = req.body.description;
newArticle.date          = split[2]+'/'+split[0]+'/'+split[2];
newArticle.link          = req.body.link;
newArticle.body          = req.body.body;
console.log(platforms);

async.waterfall([

    // Create the article
    function(callback) {
        var article = new Article(newArticle);
        article.save(function(err, article){
            if (err) return callback(err);                  
            callback(null, article);
        });
    },

    // Query and update the platforms 
    function(articleData, callback) {
        var platform_ids = [];
        async.each(platforms, function(id, callback) {
            Platform.findByIdAndUpdate(id, 
                { "$push": { "articles": articleData._id } },
                { "new": true },
                function(err, platform) {
                    if (platform) 
                        platform_ids.push(platform._id);
                    callback(err);
                }
            );
        }, function(err) {
            // code to run on completion or err
            if (err) return callback(err);                  
            console.log(platform_ids);
            callback(null, {
                "article": articleData,
                "platform_ids": platform_ids
            });
        });         
    },

    // Update the article
    function(obj, callback) {
        var article = obj.article;
        obj.platform_ids.forEach(function(id){ article.platforms.push(id); });
        article.save(function(err, article){
            if (err) return callback(err);                  
            callback(null, article);
        });
    }   

], function(err, result) { 
/*
    This function gets called after the above tasks 
    have called their "task callbacks"
*/
    if (err) return next(err);
    console.log(result);
    res.redirect('articles/' + result._id);
});

移动你的保存功能

if(counter==platforms.length){
     createdArticle.save(function(err, savedObject){
        if(err || !savedObject) console.log(err || "not saved");
        else {
          res.redirect('articles/' + savedObject._id.toString());
        }
     });
}

=============编辑

因为你只需要调用article.save一次,而不是每个循环。 此外,您使用save()作为同步功能,但它是异步的。

我认为你应该使用直接更新功能:

} else {
  var counter=0;
  // map plateform array id with ObjectID
  var idarray = platforms.map(function(e){return mongoose.mongo.ObjectID(e);});

  // update all plateform with article id
  Platform.update({_id:{$in: idarray}}, {$push:{articles: createdArticle}}, {multi:true, upsert:false}, function(err, raw){
    if(err)
    {
       // error case
       return res.status(403).json({});
    }
    // retrieve plateform
    Platform.find({_id:{$in: idarray}}, function(err, results){
      if(err || !results)
      {
          // error case 
          return res.status(403).json({});
      }
      Article.update({_id: createdArticle._id.toString()}, {$push:{platforms:{$each: results}}}, {multi:false, upsert:false}, function(err, saved){
          if(err || !saved)
          {
             // error
              return res.status(403).json({});
          }
          res.redirect('articles/' + savedObject._id.toString());
     });
   });
 });

但是,存储完整的对象是个坏主意,为什么不只存储id?

链接地址: http://www.djcxy.com/p/60695.html

上一篇: MongoDB mongoose subdocuments created twice

下一篇: Mongoose Schema with nested optional object with required fields