Haskell FFI：与简单的C ++接口？
从我目前阅读的内容来看，使用FFI和C ++是非常难以完成的。 最大的原因之一似乎是将C ++对象转换为Haskell。 我现在的问题是，我对C没有任何经验，但用C ++几年，我更喜欢OOP。 因此，我自然会喜欢从C ++中受益。
那么我可以编写C ++程序来设计Haskell FFI用来解决这些问题吗？ C ++可以在底层做任何事情，但API应该是类C的，即我不交换对象，没有重载的顶级函数等等。 有没有什么缺陷需要注意？
（为了将我的项目与您可能熟悉的项目进行比较：请考虑使用SciPy的Weave来加速Python代码。）
是的，如果您在C ++代码之上公开C API，则可以通过FFI使用C ++代码。
一种常见的模式是简单地将所有类的“方法”作为C过程包装起来，这样该类的对象可以被当作不透明的指针来处理这些函数。
例如，给定代码（ foo.h ）：
class foo
{
public:
foo(int a) : _a(a) {}
~foo() { _a = 0; } // Not really necessary, just an example
int get_a() { return _a; }
void set_a(int a) { _a = a; }
private:
int _a;
}
...您可以轻松创建所有这些方法的C版本（ foo_c.h ）：
#ifdef __cplusplus
typedef foo *foo_ptr;
extern "C"
{
#else
typedef void *foo_ptr;
#endif
foo_ptr foo_ctor(int a);
void foo_dtor(foo_ptr self);
int foo_get_a(foo_ptr self);
void foo_set_a(foo_ptr self, int a);
#ifdef __cplusplus
} /* extern "C" */
#endif
然后，必须有一些适配器代码通过C ++接口（ foo_c.cpp ）实现C接口：
#include "foo.h"
#include "foo_c.h"
foo_ptr foo_ctor(int a) { return new foo(a); }
void foo_dtor(foo_ptr self) { delete self; }
int foo_get_a(foo_ptr self) { return self->get_a(); }
void foo_set_a(foo_ptr self, int a) { self->set_a(a); }
头文件foo_c.h现在可以包含在Haskell FFI定义中。