WaitForSingleObject的超时解析
当我使用WaitForSingleObject函数等待一个非信号事件时，我发现在某些情况下，调用将返回WAIT_TIMEOUT小于指定的超时时间。 简单地循环呼叫的超时设置为1000ms，我已经看到呼叫在低至990ms的时间内（在WinXP上运行）返回。 我使用QueryPerformanceCounter来获得独立于系统时间的时间测量，所以我不认为时钟漂移可能是一个答案。
这种行为对我来说没有任何实际问题，但我想更好地理解它。 看起来它可能在大约计时器分辨率的分辨率下工作。 微软是否发布关于此功能精度的更多细节？ 我应该期待Vista的更高精度吗？
是的，WaitForSingleObject使用计时器滴答分辨率，它不使用像QueryPerformanceCounter这样的高分辨率计时器。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms687069(VS.85).aspx，有关“等待函数”的MSDN文章将对此进行扩展：
指定的超时间隔的精度取决于系统时钟的分辨率。 系统时钟以固定速率“滴答”。 如果超时间隔小于系统时钟的分辨率，则等待时间可能会超过指定的时间长度。 如果超时间隔大于一个小数点但小于两个，则等待可以在一个到两个滴答之间的任何位置，依此类推。
本文还解释了如何使用timeBeginPeriod提高系统时钟分辨率 - 但不建议这样做。
我可以想到几个原因。 首先，几乎所有的WaitForSingleObject用例都不需要更高的分辨率。 使用高分辨率的定时器会要求内核持续轮询定时器（不可行，因为内核代码不能保证始终运行），或者频繁地重新编程以产生中断（因为可能有多个WaitForSingleObjects并且很可能只有一个中断可编程中断）。
另一方面，已经有一个定时源不断更新，其分辨率对WaitForSingleObject，SetWaitableTimer和Sleep来说已经足够了。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/62465.html