基于C ++ 11 segfault的循环，但不适用于常规的for循环

//fills my vector with pointers.
//(some are pointing places, others are set to nullptr  
vector<Tree_NodeT*> xml_trees {Build_Tree_List(program_options->Get_Files())};

//time to print them
for (auto tree = xml_trees.begin(); tree != xml_trees.end(); ++tree){
    if (*tree){
        (*tree)->Print(std::cout,4);
    }
}
//this worked! No Segfaults!

//time to print them again
for (auto tree : xml_trees){
    if (tree){
        tree->Print(std::cout,4);
    }
}
//Crash! Segfault.

为什么第二个循环会暂停，而第一个循环不会呢？

---

编辑：
我是个骗子。
Tree_NodeT指针被创建，但尚未初始化在Build_Tree_List功能某处nullptr。 因此，我得到了一个向量，其中一些指针指向有效内存，而其他指针只是新构造的指针，没有设置为空或给定任何地址。 仍然有趣的是，第一个循环能够处理这个没有崩溃，而第二个循环。

---

您的循环范围相当于：

for (auto it = xml_trees.begin(); it != xml_trees.end(); ++it) {
    auto tree = *it;
    if (tree){
        (tree)->Print(std::cout,4);
    }
}

区别在于循环的范围是复制构造解引用的迭代器。 要获得与传统for循环类似的行为，请使用auto & ：

for (auto &tree: xml_trees){
    if (tree){
        tree->Print(std::cout,4);
    }
}

链接地址: http://www.djcxy.com/p/63727.html

上一篇: based for loops in C++11 segfault, but not with regular for loop

下一篇: WPF to powershell erros