未定义参数的性能损失
我经常在函数中使用可选的参数，但是一些测试显示他们在firefox和safari（70-95％）中有巨大的性能影响。 奇怪的是，如果我传递未定义的字面值，那么就没有惩罚。 这里会发生什么？ 我不会认为这是一个范围链问题，因为它们本身就是本地功能。 我是否会将undefined传入每个可选参数？
jsPerf：http://jsperf.com/function-undefined-args/2
对于这样的功能：
function threeArgs(x, y, z) {
return x + y + z;
}
这就是这样调用的：
threeArgs(1, 2, 3);
优化器可以自由选择根本不产生任何代码。 确定没有副作用是相当容易的，因为函数只是引用其参数值并返回简单表达式的结果。 由于返回值被忽略，运行时没有任何理由做任何事情。
除此之外，如果代码是：
something += threeArgs(1, 2, 3);
优化器可能会决定生成大致等价于以下内容的代码：
something += 6;
为什么？ 由于该调用是使用数字常量进行的，因此可以在代码生成时安全地折叠这些调用。 这可能是保守的，因为数字很奇怪，但在这里它们都是整数，所以它可以做到这一点。 即使它没有，它可以安全地内联功能：
something += 1 + 2 + 3;
然而，当缺少某个参数时，优化器可能会释放并产生实际的函数调用。 对于这样一个简单的函数，函数调用的开销很容易导致性能上的巨大差异。
通过在测试中使用变量而不是常量，并且通过实际使用函数的返回值，您可以“优化”优化器，避免跳过调用或预先计算结果，但无法避免内联。 我仍然认为你的结果是有趣的，因为这个原因：它暴露了这样一个事实，即（至今为止）这些优化器对函数被调用的方式很敏感。
我认为可以解释性能差异的是参数传递给函数对象的方式：通过arguments对象。 当不传递任何参数时，JS将首先扫描任何给定参数的参数对象，当这些arguments未定义时， arguments原型链将被扫描，一直到Object.prototype 。 如果这些都缺乏所需的属性，JS将返回undefined 。 然而，显式传递undefined，将其直接设置为arguments对象的属性：
function foo(arg)
{
console.log(arguments.hasOwnProperty('0'));
}
foo();//false'
foo('bar');//true
foo(undefined);//true
我认为这就是明确传递undefined的原因往往会更快。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/64159.html