描述符：通过属性访问的优先级
我无法理解下面的优先级在__getattribute__()特殊方法和Descriptors情况下意味着什么
我在topic("Precedence") - under topic ("Desriptors")核心Python编程topic("Precedence") - under topic ("Desriptors")一书的topic("Precedence") - under topic ("Desriptors")下topic("Precedence") - under topic ("Desriptors")阅读了这个topic("Precedence") - under topic ("Desriptors") 3次），仍然无法通过它。任何人都可以解释这些优先级以及它们的使用位置对于？？
__getattr__() 我也读了python文档，在那里我找到了下面的声明：
对于实例绑定，描述符调用的优先级取决于哪个描述符方法被定义。 描述符可以定义__get__() ， __set__()和__delete__()任意组合。 如果它没有定义__get__() ，那么访问该属性将返回描述符对象本身，除非对象的实例字典中有值。 如果描述符定义__set__()和/或__delete__() ，则它是一个数据描述符; 如果它既不定义，它也是一个非数据描述符。 通常，数据描述符定义__get__()和__set__() ，而非数据描述符只有__get__()方法。
使用**__set__()**和**__get__()**定义的数据描述符总是覆盖实例字典中的重定义。 相反，非数据描述符可以被实例覆盖。
Python方法（包括staticmethod()和classmethod() ）被实现为非数据描述符。 因此，实例可以重新定义和覆盖方法。 这允许各个实例获取与同一类的其他实例不同的行为。
任何人都可以举一个小例子来解释first paragraph的内容吗？ 此外，它是什么意思 - override a redefinition in an instance dictionary ？
假设你有一个类：
class C(object):
dd = MyDataDescriptor()
ndd = MyNonDataDescriptor()
def __init__(self):
self.__value = 1
我们首先看数据描述符。 如果在你的代码中你做到了：
cobj = C()
cobj.dd
相应于上述段落中， cobj.__dict__对象将当总是重写dd属性被访问时，即__get__/__set__/__del__描述符对象的方法将总是被用来代替字典。 唯一的异常发生在描述符对象未定义__get__方法时。 那么如果在cobj.__dict__对象中有一个dd键，它的值将被读取，如果不是，描述符对象本身将被返回。
现在用于非数据描述符。 如果在你的代码中你打电话：
cobj.ndd = 2
那么cobj.__dict__隐藏了非数据描述符，并且ndd属性总是从cobj.__dict__对象中读取。 所以如果你这样做：
cobj.ndd
描述符的__get__方法将不会被调用。 但是，如果从字典中删除属性：
del cobj.ndd
那么描述符回来了，所以调用
cobj.ndd
将在描述符上调用__get__方法。