foo [T](T,T)的拓宽/推理:T
假设有三个功能:
def foo[T](a:T, b:T): T = a
def test1 = foo(1, "2")
def test2 = foo(List(), ListBuffer())
虽然test1是Any类型,但test2不能编译。 这是为什么? List()和ListBuffer()都是Any类型,那么test2为什么不是Any类型呢? 同样,他们都是SeqFactory类型的,所以Scala可以以某种方式推断出那种类型的test2是SeqFactory?
foo(ListBuffer(), "")
和foo(List(), "")
按预期工作
对我来说看起来像一个bug。 Scala首先推断Seq[Nothing]{def seq: Seq[Nothing]{def companion: scala.collection.generic.GenericCompanion[Seq[Any]]}; def companion: scala.collection.generic.GenericCompanion[Seq[Any]]}
Seq[Nothing]{def seq: Seq[Nothing]{def companion: scala.collection.generic.GenericCompanion[Seq[Any]]}; def companion: scala.collection.generic.GenericCompanion[Seq[Any]]}
,然后决定ListBuffer[Nothing]
并不适合该类型。
上一篇: widening/inference of foo[T](T,T): T
下一篇: Node.js chat