Linux中使用条件变量实现Windows事件？

我正试图在Linux中实现非常简单的Windows事件。 仅适用于我的场景 - 3个线程，1个主要和2个辅助。 每个辅助线程通过SetEvent引发1个事件，主线程等待它。 例：

int main()
{
    void* Events[2];
    Events[0] = CreateEvent();
    Events[1] = CreateEvent();

    pthread_start(Thread, Events[0]);
    pthread_start(Thread, Events[1]);

    WaitForMultipleObjects(2, Events, 30000) // 30 seconds timeout

    return 0;
}

int* thread(void* Event)
{
    // Do something
    SetEvent(Event);
    // Do something
}

所以，为了实现它，我使用条件变量。 但我的问题是 - 这是一种正确的方式吗？ 或者我做错了什么？ 我的实施：

// Actually, this function return pointer to struct with mutex and cond
// here i just simplified example
void* CreateEvent(mutex, condition)
{
    pthread_mutex_init(mutex, NULL);
    pthread_cond_init(condition, NULL);
}

bool SetEvent (mutex, condition)
{
    pthread_mutex_lock(mutex);
    pthread_cond_signal(condition);
    pthread_mutex_unlock(mutex);
}

int WaitForSingleObject(mutex, condition, timeout)
{
    pthread_mutex_lock(mutex);
    pthread_cond_timedwait(condition, mutex, timeout);
    pthread_mutex_unlock(mutex);
}

// Call WaitForSingleObject for each event. 
// Yes, i know, that its a wrong way, but it should work in my example.
int WaitForMultipleObjects(count, mutex[], condition[], timeout);

所有似乎都不错，但我认为，当我调用主线程中的SetEvent之前调用WaitFor ..函数时，会出现该问题。 在Windows中，它运行良好，但在Linux中 - 只有想法如上所述。

也许你告诉我解决问题的更好方法？ 谢谢。

UPD：超时非常重要，因为其中一个辅助线程可能无法通过SetEvent（）。

---

在stackoverflow上也有类似的问题：在Linux中Wai​​tForSingleObject和WaitForMultipleObjects等价

另外你可以使用信号量：

sem_t semOne  ;
sem_t semTwo  ;
sem_t semMain ;

在主线程中：

sem_init(semOne,0,0) ;
sem_init(semTwo,0,0) ;
sem_init(semMain,0,0) ;

...


sem_wait(&semMain);

// Thread 1
sem_wait(&semOne);
sem_post(&semMain);


// Thread 2
sem_wait(&semTwo);
sem_post(&semMain);

详细描述和各种示例可以在这里找到：http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-ipc2lin3/index.html

---

基于WaitForSingleObject的描述

WaitForSingleObject函数检查指定对象的当前状态。 如果对象的状态为非信号，则调用线程将进入等待状态，直到对象发出信号或超时时间间隔过去。

该行为与代码之间的区别在于代码将始终等待条件变量，因为它不检查谓词。 这引入了pthread_condt_timewait和pthread_cond_signal调用之间的同步问题。

表示条件变量的一般习惯用法是：

lock mutex
set predicate
unlock mutex
signal condition variable

当等待条件变量时：

lock mutex
while ( !predicate )
{ 
  wait on condition variable
}
unlock mutex

基于试图完成的事情，可以将一个单独的bool用作每个Event的谓词。 通过引入一个谓词，如果Event没有被发信号， WaitForSingleObject应该只等待条件变量。 代码看起来类似于以下内容：

bool SetEvent (mutex, condition)
{
    pthread_mutex_lock(mutex);                 // lock mutex
    bool& signalled = find_signal(condition);  // find predicate
    signalled = true;                          // set predicate
    pthread_mutex_unlock(mutex);               // unlock mutex
    pthread_cond_signal(condition);            // signal condition variable
}

int WaitForSingleObject(mutex, condition, timeout)
{
    pthread_mutex_lock(mutex);                         // lock mutex
    bool& signalled = find_signal(condition);          // find predicate
    while (!signalled)
    {
      pthread_cond_timedwait(condition, mutex, timeout);
    }
    signalled = false;                                 // reset predicate
    pthread_mutex_unlock(mutex);                       // unlock mutex
}

---

我认为信号量在这里是一个更好的解决方案，因为它可以用于进程间。 如果未提供名称，则可以封装接口，然后使用pthread_将其初始化以供进程内使用，这可以缩短资源使用情况，但是当使用名称时，请尝试使用sem对其进行初始化，以供进程内使用。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/64963.html

上一篇: Windows Event implementation in Linux using conditional variables?

下一篇: .Net SerialPort taking over 0.5 seconds to read byte when bytes available