外键约束可能会导致循环或多个级联路径？
当我尝试向我的表添加约束时，遇到问题。 我收到错误：
在表'Employee'中引入FOREIGN KEY约束'FK74988DB24B3C886'可能会导致循环或多个级联路径。 指定ON DELETE NO ACTION或ON UPDATE NO ACTION，或修改其他FOREIGN KEY约束。
我的约束是在Code表和employee表之间。 Code表包含Id ， Name ， FriendlyName ， Type和Value 。 该employee有许多字段参考代码，以便可以为每种类型的代码提供参考。
如果被引用的代码被删除，我需要将字段设置为空。
任何想法我可以做到这一点？
SQL Server对级联路径进行简单的计数，而不是试图确定是否存在任何周期，它将假设最差并拒绝创建参考操作（CASCADE）：您可以并且应该仍然创建没有参考操作的约束。 如果你不能改变你的设计（否则会损害你的设计），那么你应该考虑使用触发器作为最后的手段。
FWIW解决级联路径是一个复杂的问题。 其他SQL产品会简单地忽略这个问题，并允许你创建循环，在这种情况下，它将会是一场竞赛，看看哪一个会最后覆盖这个值，可能是设计师的无知（例如ACE / Jet这样做）。 我了解一些SQL产品将尝试解决简单情况。 事实依然存在，SQL Server甚至没有尝试，通过禁止多条路径来实现超安全，至少它告诉了你。
一个具有多个级联路径的典型情况是这样的：一个包含两个细节的主表，比如说“Master”和“Detail1”和“Detail2”。 这两个细节都是级联删除。 到目前为止没有问题。 但是如果这两个细节与其他表都有一对多的关系（比如说“SomeOtherTable”）呢？ SomeOtherTable具有Detail1ID列和Detail2ID列。
Master { ID, masterfields }
Detail1 { ID, MasterID, detail1fields }
Detail2 { ID, MasterID, detail2fields }
SomeOtherTable {ID, Detail1ID, Detail2ID, someothertablefields }
换句话说：SomeOtherTable中的某些记录与Detail1-记录链接，SomeOtherTable中的某些记录与Detail2记录链接。 即使保证SomeOtherTable记录从不属于两个Details，现在也不可能使两个细节的SomeOhterTable记录级联删除，因为从Master到SomeOtherTable（一个通过Detail1，一个通过Detail2）存在多条级联路径。 现在你可能已经明白了这一点。 这是一个可能的解决方案：
Master { ID, masterfields }
DetailMain { ID, MasterID }
Detail1 { DetailMainID, detail1fields }
Detail2 { DetailMainID, detail2fields }
SomeOtherTable {ID, DetailMainID, someothertablefields }
所有ID字段都是关键字段并自动递增。 症结在于Detail表格的DetailMainId字段。 这些领域都是关键和参照性的限制。 现在可以通过仅删除主记录来级联删除所有内容。 不足之处在于，对于每个detail2记录的每个detail1记录AND，还必须有一个DetailMain记录（实际上首先创建该记录以获取正确且唯一的id）。
我会指出（功能上）SCHEMA和DATA中的周期和/或多个路径之间存在很大差异。 尽管DATA中的循环和可能的多路径可能肯定会使处理复杂化并导致性能问题（“正确”处理的成本），但这些特征在模式中的成本应接近于零。
由于RDB中的大多数表观循环出现在层次结构（组织结构图，部分，子部分等）中，所以很不幸SQL Server假设为最差; 即模式循环==数据循环。 事实上，如果你使用RI限制，你实际上不能在数据中建立一个循环！
我怀疑多路径问题是相似的; 即模式中的多条路径不一定意味着数据中有多条路径，但我对多路径问题的经验较少。
当然，如果SQL Server确实允许循环，它仍然会受到32的深度，但这对大多数情况来说可能是足够的。 （太糟糕了，这不是数据库设置！）
“而不是删除”触发器也不起作用。 第二次访问表时，触发器将被忽略。 所以，如果你真的想模拟一个级联，你将不得不在循环中使用存储过程。 然而，取代删除触发器可以用于多路径情况。
Celko提出了一种“更好”的方式来表示不引入循环的层次结构，但存在折衷。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/65879.html上一篇: Foreign key constraint may cause cycles or multiple cascade paths?