Visual C ++ 2010，右值引用错误？
据我了解（我可能不完全正确;规范有点复杂），模板类型的扣除规则与您合谋。
编译器首先尝试替换所有模板（它现在还没有选择 - 只是寻找选项），并得到：
T const &r与T = int匹配int lvalue，创建f(int const &) T &&r将int lvalue与T = int&和int & &&缩减为int& ，从而创建f(int &) （规范中说明了这一点）。 现在谈到选择正确的过载和后来更好的匹配，因为第一个不同的cv资格，而后者不。 这也是为什么当你删除const ，你会得到模糊的过载错误 - 重载完全一样。
广告UPDATE1：GCC支持很多的的C ++ 0x功能。 您可以从mingw获得本机窗口或使用cygwin。
广告UPDATE2：如果你真的需要为右值和左值分开过载，这似乎是唯一的选择。 但是大多数模板只是用任何类型的引用做正确的事情，可能使用std::forward来确保它们调用的函数的正确解析取决于它们是右值还是左值）。
尽管你的修复并不能解决static_assert触发问题。 static_assert(false, ...)仍然会触发定义时解析模板的编译器（大部分都是这样）。
他们会发现任何函数模板实例化都会不合格，并且标准允许他们为模板本身发布错误，而且大多数都会这样做。
为了完成这项工作，您需要使表达式相关，以便编译器不知道它何时解析模板时总会将其计算为false。 例如
template<class> struct false_ { static bool const value = false; };
template<class T>
T f(T &&r)
{
static_assert(false_<T>::value, "no way"); //< line # 10
return r;
}