保存整个集合的最佳实践？
假设我有一个集合，并且我对许多模型进行了修改。 使用单个HTTP请求保存所有更改的最佳方式是什么？
通常REST后端处理单个实例的创建/更新。 您需要将其更改为接受一组对象。
也就是说，在客户端，你需要直接进入Backbone.sync功能
Backbone.sync = function(method, model, options)
在这种情况下，你的模型应该是一个模型数组。 该方法应该是“创建”或“保存”，并且这些选项与jQuery ajax调用（错误，成功等）具有相同类型的选项。
我会在这里做错误的事情，并引用维基百科关于正确的REST风格的做法：对example.com/resources的PUT应该用另一个集合取代整个集合。 基于此，当我们不得不支持同时编辑多个项目时，我们编写了这份合同。
{"resources": [{resource1},{resource2}]} {"resources": [{"id":1,...},{"id":2,...}]} 我们在Rails中将服务器的一半写入了合约，但这里是客户端的一半（在CoffeeScript中，对不起！）：
class ChildElementCollection extends Backbone.Collection
initialize: ->
@bind 'add', (model) -> model.set('parent_id', @parent.id)
url: -> "#{@parent.url()}/resources" # let's say that @parent.url() == '/parent/1'
save: ->
response = Backbone.sync('update', @, url: @url(), contentType: 'application/json', data: JSON.stringify(children: @toJSON()))
response.done (models) => @reset models.resources
我认为这是一个更容易实现，然后重写Backbone.sync。 对代码的一个评论，我们的集合始终是子对象，这应该解释为什么代码将对象添加到集合时设置“parent_id”，以及URL的根是如何作为父对象的URL。 如果您有要修改的根级集合，那么只需删除@parent业务。
你应该扩展Backbone.Collection ，给它一个save()方法来检查它的每个模型hasChanged() 。
然后它应该调用Backbone.sync ，你可能不得不扩展到一个自定义的同步功能。 如果您使用自定义的Backbone.sync功能，那么一定要将其设置在您的收藏夹中。
var CollectionSync = function(method, model, [options]) {
// do similar things to Backbone.sync
}
var MyCollection = Backbone.Collection.extend({
sync: CollectionSync,
model: MyModel,
getChanged: function() {
// return a list of models that have changed by checking hasChanged()
},
save: function(attributes, options) {
// do similar things as Model.save
}
});
使用不同的方法（使用模型来表示集合）在这里：“如何”在Backbone.js中保存整个集合 - Backbone.sync或jQuery.ajax？
我也喜欢https://stackoverflow.com/a/7986982/137067
链接地址: http://www.djcxy.com/p/67127.html