函数声明结束时的“const”是什么意思？
可能重复：
C ++方法声明中最后一个“const”的含义？
你好，我有一本书，写有这样的东西：
class Foo
{
public:
int Bar(int random_arg) const
{
// code
}
};
另外，还有一个问题：为什么我应该/不应该在参数声明之前使用const ？ 这个改变是什么？
int Foo (const int Bar) { /* code */ }
编辑：所以，如果我现在做：
Foo v1, v2;
（const标记的）Bar函数会在内存中存在3次还是1次？
一个“const函数”，在函数声明后用关键字const表示，使得这个类函数改变该类的成员变量是一个编译器错误。 然而，在函数内读取类变量是可以的，但是在这个函数内写入会产生编译器错误。
考虑这样的“const函数”的另一种方法是通过查看一个类用作正常功能以隐式this指针。 因此，一个方法int Foo::Bar(int random_arg) （最后没有const）会产生一个函数，如int Foo_Bar(Foo* this, int random_arg)和一个诸如Foo f; f.Bar(4) Foo f; f.Bar(4)将在内部对应类似于Foo f; Foo_Bar(&f, 4) Foo f; Foo_Bar(&f, 4) 。 现在，在末尾添加const（ int Foo::Bar(int random_arg) const ）可以理解为一个带有const指针的声明： int Foo_Bar(const Foo* this, int random_arg) 。 由于类型this在这样的情况下是常数，没有成员变量的修改是可能的。
可以放宽不允许函数写入任何类的变量的“const函数”限制。 为了允许某些变量即使在函数被标记为“const函数”时也是可写的，这些类变量被标记为关键字mutable 。 因此，如果一个类变量被标记为mutable，并且一个“const函数”写入该变量，那么代码将会干净地编译并且该变量可能会改变。 （C ++ 11）
像往常一样，在处理const关键字时，在C ++语句中更改const关键字的位置具有完全不同的含义。 只有在括号后面的函数声明的末尾添加const时才会应用const的上述用法。 const在C ++中是一个高度过度使用的限定符，语法和顺序通常与指针组合使用并不简单。 一些关于const正确性和const关键字的读数：
Const正确性
C ++'const'声明：为什么＆如何
考虑两个类型变量：
class Boo { ... };
Boo b0; // mutable object
const Boo b1; // non-mutable object
现在，您可以在b0上调用Boo任何成员函数，但只能在b1上调用const限定的成员函数。
Bar保证不改变它被调用的对象。 例如，请参阅C ++ FAQ中关于常量正确性的部分。
上一篇: What is meant with "const" at end of function declaration?