VS2010代码分析期间的IDisposable和CA2000警告

我需要一些建议,希望有人能帮助我。 我有以下类结构(简化):

public class Bar: IDisposable {...}

public abstract class FooBase: IDisposable
{
    Bar bar;
    bool disposed;

    internal FooBase(Bar bar)
    {
        this.bar=bar;
    }

    public void Dispose()
    {
         Dispose(true);
         GC.SupressFinalize(this);

    }

    protected void Dispose(bool disposing)
    {
         if (!this.disposed)
         {
             if (disposing)
             {
                 this.bar.Dispose();
             }

             this.disposed = true;
         }
    }
}

public FooA: Foo {...}
public FooB: Foo {...}

public static class FooProvider
{
    public static FooA GetFooA()
    {
       Bar bar = new Bar();
       ...
       return new FooA(bar);
    }

    public static FooB GetFooB()
    {
        Bar bar = new Bar();
        ...
        return new FooB(bar);
    }

    ...
}

当我对此运行代码分析时,我在FooProvider类的所有'CreateFooX()'方法上得到了警告CA2000。 此警告提供以下消息:

“Microsoft。可靠性:在方法'FooProvider.GetFooX()'中,在对象'bar'上调用System.IDisposable.Dispose之前,所有对它的引用都超出了范围。

微软建议永远不要压制这个警告,但我并不确定它对代码中真正问题的警告。 诚然,在我们考虑的任何'CreateFooX()'方法中,'bar'并没有被抛弃,而是指向它的'FooX'对象,它最终将被处置,并且将会依次处理'酒吧'。

我是否理解Dispose模式应该如何工作,以及我的代码中存在一些基本缺陷,或者我应该只是抑制此警告?

编辑

由于一些评论,我尝试将工厂方法修改为以下内容:

public static class FooProvider
{
    public static FooA GetFooA()
    {
       Bar bar = null;

       try
       {
           bar =  new Bar();
           ...
           return new FooA(bar);
       }
       catch
       {
           if (bar != null) bar.Dispose();
           throw;
       }
    }

    ...
}

但我仍然得到同样的警告。 我猜它只是一个误报,我很安心。

感谢您的任何建议。


这是Code Analysis的典型误报。 它真的无法理解你的代码的内在情况,所以它会给出一个通用的答案。 谨慎行事,但每当你确认你有误报时,你可以放心地忽略它。


这不是误报。 如果在创建Bar之后但在将其传递给Foo构造函数之前抛出异常,该怎么办? 我看到几个代码路径可能不会处理一个或多个对象。


你的一次性模式对我来说似乎有点不合适。 我不认为你应该调用bar.Dispose在FooBase类。 为了安全处理您正在处理的物品并能够安全地呼叫处理多次,我会重新考虑这种方法。

  private bool _disposed;
  public void Dispose()
  {
     Dispose( true );
     GC.SuppressFinalize( this );
  }

  protected virtual void Dispose( bool disposing )
  {
     if ( disposing )
     {
        if ( !_disposed )
        {
           if ( Bar != null )
           {
              Bar.Dispose();
           }

           _disposed = true;
        }
     }
  }

至于错误,我认为这应该照顾静态分析警告。 我在一个测试项目中按如下方式实现了您的代码,启用了所有静态分析警告,但没有警告问题。

public class Bar : IDisposable
{
  private bool _disposed;
  public void Dispose()
  {
     Dispose( true );
     GC.SuppressFinalize( this );
  }

  protected virtual void Dispose( bool disposing )
  {
     if ( disposing )
     {
        if ( !_disposed )
        {
           _disposed = true;
        }
     }
  }
}

public abstract class FooBase : IDisposable
{
  public Bar Bar
  {
     get;
     set;
  }

  internal FooBase( Bar bar )
  {
     Bar = bar;
  }

  private bool _disposed;
  public void Dispose()
  {
     Dispose( true );
     GC.SuppressFinalize( this );
  }

  protected virtual void Dispose( bool disposing )
  {
     if ( disposing )
     {
        if ( !_disposed )
        {
           if ( Bar != null )
           {
              Bar.Dispose();
           }

           _disposed = true;
        }
     }
  }
}

public class FooA : FooBase
{
  public FooA( Bar bar )
     : base( bar )
  {
  }
}

public static class FooProvider
{
  public static FooA GetFooA()
  {
     Bar bar;
     using ( bar = new Bar() )
     {
        return new FooA( bar );
     }
  }
}

[TestClass]
public class UnitTest1
{
  [TestMethod]
  public void StaticAnalysisTest()
  {
     Assert.IsNotNull( FooProvider.GetFooA().Bar );
  }
}

我希望这是有帮助的。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/69037.html

上一篇: IDisposable and CA2000 warning during VS2010 Code Analysis

下一篇: CA1704: Correct the spelling of 'Ps'