是否有某种'断言'覆盖工具（用于Java）？

2018-05-31 10:14:19

在此问题被标记为重复之前，请阅读它。 ;）关于报道工具等问题已经有几个问题，但是这与通常的有点不同（我希望）。

根据维基百科，有几种不同类型的“覆盖率”变化会影响“覆盖率”这个术语的几个不同方面。

这里有一个小例子：

public class Dummy {
    public int a = 0;
    public int b = 0;
    public int c = 0;

    public void doSomething() {
        a += 5;

        b += 5;

        c = b + 5;
    }
}

public class DummyTest {

    @Test
    public void testDoSomething() {
        Dummy dummy = new Dummy();

        dummy.doSomething();

        assertEquals( 10, dummy.c );
    }
}

正如您所看到的，测试将覆盖100％的行，关于字段'c'的值的断言将覆盖该字段并间接覆盖字段'b'，但是在字段'a'上没有断言覆盖。。这意味着测试覆盖了100％的代码行，并确保c包含期望值，并且很可能b也包含正确的值，但a完全没有被声明，并且可能是完全错误的值。

所以...现在的问题是：有没有一种工具能够分析（java）代码，并创建一个关于哪些字段/变量/没有（直接和/或间接）由断言覆盖的报告？

（当使用getter而不是public字段时，你会发现getA（）没有被调用，但是这不是我想要听到的答案;））

那么，不幸的是，“封面”对不同的人意味着不同的东西......这个测试的确行使了100％的代码行，但是并没有对它们全部进行测试。

你正在寻找的是通过突变测试处理好。

看看Jester，它使用变异测试来报告代码覆盖率。

“测试覆盖率”有数百个定义，其中COTS工具最多只能处理很少的几个。（我的公司构建测试覆盖工具，以便跟踪这种事情）。有关有趣的概述，请参阅关于测试覆盖率的讲座。

我听到的最接近的定义是数据覆盖范围; 取决于你的定义： - {它告诉你每个数据项在执行期间已经被写入和读取。讲座讲述了如何验证每一个写作和每个阅读都已经被作为一个特例。

我不太了解数百个定义，但你可能已经发明了一个：数据覆盖限于断言。

请通过下面的链接

兼容性测试工具

链接地址: http://www.djcxy.com/p/6917.html

上一篇: Is there some kind of 'assertion' coverage tool (for Java)?

下一篇: How does the triggering of mousemove work in Javascript?