数据库设计规则要遵循的程序员

2018-06-25 05:22:03

我们正在研究使用Google Maps API在地图上显示点的地图绘制应用程序。所有积分目前都从MySQL数据库中提取（持有5M +记录）。目前，所有实体都存储在单独的表格中，其属性表示各个属性。

这提出了以下问题：

每当有新的属性时，我们都必须对数据库，应用程序代码和前端进行更改。这一切都很好，但必须为所有实体添加一些属性，这样当它成为通过50多个不同表格并添加新属性的噩梦时。

没有办法找到共享任何特定财产的所有实体，例如没有办法找到所有具有地理部门的学校/大学或大学（没有单独查询学校，大学和学院）。

去除财产同样痛苦。

在个别表格中没有定义属性的标准。相同的属性可以在另一个表中以不同的名称或数据类型存在。

没有办法根据它们的属性链接或分组点（以某种方式与点2相关）。

我们正在考虑重新设计整个数据库，但是如果没有DBA的帮助和缺乏专业的数据库设计经验，我们真的很挣扎。

我们在新设计中遇到的另一个问题是实体之间有很多共享属性/属性。

例如：

一个名为“ 大学 ”的实体有100多个属性。其他实体（例如医院，银行等）与大学有很多共同点，例如ATM机，停车场，自助餐厅等。

我们真的不想在单独的表中有属性[然后将它们链接回实体w /外键]，因为它需要我们手动添加/删除。另外概括属性将导致包含50多个属性的组。并非所有记录（即实体）都需要这些属性。

因此，牢记这一点就是我们对新设计的想法：

为每个实体分别包含一些基本信息，例如id，名字等等

有2个表属性类型和属性来存储属性信息。

使用多对多关系将每个实体（或者如果你喜欢的表）链接到属性。

将地址存储在不同的表中，称为地址通过外键链接实体。

我们认为这会让我们在添加，删除或查询属性时更加灵活。

然而，这种设计会在获取数据时增加连接数量，例如显示给定大学的所有“ 属性 ”，我们可能会通过20多个连接查询来获取单行中的所有相关属性。

我们迫切需要了解这种设计方法中的一些观点或可能的缺陷。

谢谢你的时间。

在试图概括你的问题而没有更具体的例子时，很难真正批评你的方法。如果您想进行更深入的分析，请尝试掀起一个ER图表。

如果您的数据模型变化如此之大以至于您不断添加/删除属性并且其中许多属性重叠，那么使用EAV可能会更好。

否则，如果您想维护关系方法但发现与属性重叠很多，则可以分析实体并查找链接到它们的抽象。

例如）我的Db有小狗，小猫和海象都具有hasFur和furColor属性。从3个表中删除这些属性并创建一个FurryAnimal表，链接到这3个表中的每一个。

当然，最简单的答案是不要触摸数据模型。相反，在可用于解决（5），（4）和（2）的基础表上创建视图，

1不能成为问题。有一个地方你的对象被定义。其他一切都是由此产生/派生的。只是重构你的代码，直到这种情况。

2是通过使用元模型来解决的，其中描述了哪些属性在哪里。这可能也需要1个。

您可能希望完全避免此问题，方法是在面向Gemstone对象的数据库上使用Seaside对Smalltalk进行编程。然后，您可以只拥有带有集合的对象，并且不需要太多连接。

链接地址: http://www.djcxy.com/p/70619.html